Om historian bara är viktig för att veta om datan är ODBL-kompatibel, så gör det ju inget att datan ersätts med ny data - då vet vi ju bara ännu säkrare att datan är kompatibel!
Sen känner dessutom jag att det inte alls är säkert att data blir kvar om ursprungliga källan inte godkänt ODBL. Och jag känner stor oro för att icke-kompatibel data kommer 'raderas' med (för) kort varsel. :-( >> Varför är historian viktigare än ODBL-inkompatibel data? > >Eftersom de mesta av denna datan är ODBL kompatibelt så är radering >onödig. Att kunna spåra var datat kommer från är viktigt imho. -- Vänliga hälsningar Peter Kindström _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
