> I övrigt har jag två egna försök på stop_area: > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2186012 > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1708836 > > I den senare ingår stop noderna i en halvfärdig public_transport > route_master med två routes.
Ser kanonbra ut! Angående taggningen så tycker jag det vore OK att ha "ref" bara på plattform-noden och inte i stop position-noden. Onödigt att duplicera taggen och dessutom så kan ju en stop position delas av flera plattformar. På samma sätt borde det räcka med "zone:skånetrafiken" i stop area-relationen. Jag utgår från att det inte finns något exempel på en hållplats som har plattformar i olika zoner... Dupliceringen av data skadar förstås inte men eftersom ref- och zone:skånetrafiken-taggarna inte använts tidigare så behöver vi inte oroa oss för bakåtkompatibilitet. Bättre då att optimera för minimal arbetsinsats :-) Den enda tagg-dupliceringen som behövs av "legacy"-skäl är väl name på stop_position/bus_stop? Robert _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
