Jag vill bara säga att jag håller med Joakim ochg Kalle i denna fråga. Natural=land borde tas bort inte utökas.
MvH Tobias Den 23 maj 2013 23:47 skrev Joakim Fors <joa...@joakimfors.org>: > Problemet är väl att natural=land är ett hack som användes innan > multipolygonrelationer fanns. Börjar man köra med det istället för mer > vedertagna sätt att kartlägga öar (natural=coastline om de är ute i "havet" > eller som inner i en multipoly relation i sjöar) så kommer det nog att se > ut som arkipelagen runt Stockholm är rätt gles. > > T.ex. MapBox renderar inte natural=land > http://support.mapbox.com/discussions/mapbox-tiles/767-naturalland-rendering > > /Joakim > > On 23 maj 2013, at 23:35, Erik Johansson <erjo...@gmail.com> wrote: > > > Detta är en lokal fråga för Sveriges kust, vi är ganska unika med våra > > öar, även om man bara räknar större öar så har vi rätt många. > > > > Openstreetmap utvecklas ständigt saker och ting ändras, alltså bara > > för att något står på wiki:n behöver det inte vara sant. Natural=land > > fungerar utmärkt rent praktiskt, uppdateras på sekunden i > > Mapniklagret, men natural=coastline uppdaterades senast i februari. > > > > Natural=land fungerar som en vanlig area, medans coastline gör det > > knepigt att ändra i Stockhomls skärgård, och nu finns Bing bilder för > > hela skärgården så är det absout intressant att kunna göra dessa > > redigeringar utan att vänta i 5 månader. Alltså behöver jag använda > > natural=land. > > > > Så om ni har några praktiska problem med detta, så säg gärna till. Det > > är så lätt att bara prata teori, allt ovan är empiriskt. > > > > > > 2013/5/23 Joakim Fors <joa...@joakimfors.org>: > >> Med tanke på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=land samt > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline#How_to_enter_the_datasäger > jag nog nej till något sådant projekt. > >> > >> Tycker även att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16251983bör > >> revertas. > >> > >> /Joakim > >> > >> On 23 maj 2013, at 21:21, Erik Johansson <erjo...@gmail.com> wrote: > >> > >>> Tack för svaren > >>> > >>> Jag ändrade en hel del öar i Stockhomls södra skärgård till > >>> natural=land från coastline. Jag har inte upptäckt några bekymmer, > >>> intressant nog så klagar JOSM på att man måste ha en speciell riktning > >>> på natural=land, men det vilket håll som helst går bra för Mapnik. Om > >>> inget problem uppstår kommer jag att ändra till natural=land på alla i > >>> Stockholms skärgård. > >>> > >>> Vad sägs om att byta till natural=land på alla öar längs Sveriges kust? > >>> > >>> > >>> On Sun, May 19, 2013 at 3:50 PM, Johan Jönsson <joha...@goteborg.cc> > wrote: > >>>> user:skippern har jobbat en del med sjönära kartläggning. som en del > av > >>>> openseamap så har han gjort ett försök att översätta de > standardiserade > >>>> sjökortssymbolerna. > >>>> Ta gärna en titt på > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1 för > >>>> inspiration. > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Talk-se mailing list > >>>> Talk-se@openstreetmap.org > >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> /emj > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-se mailing list > >>> Talk-se@openstreetmap.org > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-se mailing list > >> Talk-se@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > > > > -- > > /emj > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
