Jag har jobbat lite med min kartstil, utvecklad för att minimera plottrighet, samt för att fungera bra tillsammans när man ritar polygoner eller placerar ikoner i kartan med färgskalan grönt-gult-rött. Mitt stora problem är att jag är programmerare och inte gränsnittsformgivare. ;-)
Det skulle vara juste om några orkade ta sig tid och titta på lite områden de känner till, jämföra med OSMs standardstil för att säga om det är något viktigt som saknas, ser konstigt ut, om den trots allt är plottrig, eller har några andra kommentarer. Nya versionen finns på <http://keb.kodapan.se/keb.html> och TileMill-projektet ligger på <https://github.com/karlwettin/tilemill-style-hydda>. Vill någon jämföra med den gamla versionen så finns den på <http://osm.kodapan.se/>, datan är dock ett par veckor äldre på denna server. Primärt har jag hållit på med: * Namn på place=island och place=islet, vilket är väldigt plottrigt i välkarterade skärgårdar med OSMs standardstil. Är i min stil baserat på storlek och zoom om det är en polygon och inte bara en punkt. Se exempelvis Fjällbacka skärgård <http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=18&lat=58.600715&lon=11.209431>. Jag är dock lite missnöjd med dubletter av text som i Skeppsholmen i Stockholm <http://keb.kodapan.se/keb.html/#zoom=14&lat=59.32767&lon=18.11366>. OSMs standardstil har samma problem, om någon har en potentiell lösning så lyssnar jag gärna. * Namn på landuse=residential, vilket folk verkar använda till lite allt möjligt. Jag försöker framförallt få fram namn på bostadsområden vid rätt zoomnivå men inte få fram massa kvartersnamn och husnamn vid låg zoom. Se exempelvis kvarteren i Malmö <http://keb.kodapan.se-keb.html#zoom=18&lat=55.60542&lon=13.027411> och jämför med bostadsområdet Högadal i Karlshamn <http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=14&lat=56.1822&lon=14.86377>. Hur många har egentligen koll på kvartersnamn? Jag tycker personligen att de tillför något då de kommer innan husnummerna dyker upp. Jag vet inte, kanske blir det lite plottrigt när kvartersnamn dyker upp så tidigt och överallt som i Malmö? Det är lite en avvägning mellan att hantera mindre bostadsområde och större kvarter. * Pirer och liknande vattenobjekt saknades i den gamla. * Husnummer och husnamn saknades i den gamla. * En del natural och landuse i form av viss skog, buskage, koloniområden, etc saknades i den gamla. * Stadium och pitch. Den här petade jag länge på och är fortfarande inte nöjd. Vet dock inte vad jag skall göra. Se exempelvis Örjans vall i Halmstad <http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=17&lat=56.685247&lon=12.86884>. Fotbollsplanerna försvinner ganska snabbt när man zoomar ut, men det blir väldigt plottrigt när det är mindre pitches som ligger trångt som skall renderas vid låg zoom. Kanske man kan få till något genom att ha lite annan färg, ram, eller så vid lägre zoom. Det är svårt. Vidare har jag pillat en del på när olika sorters vägar dyker upp och försvinner. Det finns en del användarekommentarer om detta på osm.kodapan.se, jag har dock fokuserat på att se hur det beter sig i välkarterade områden och tycker att de implicita vägarna mellan byggnader fungerar väldigt bra. Tar gärna emot kommentarer om just detta. kalle _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
