En källa som jag ibland använder, särskilt i nya områden där det inte
kommit upp skyltar än, är kommunala handlingar. De är offentliga och får
användas. Även här är det väl en gråzon angående kartor i handlingarna
så det säkraste är att hitta gatunamnet i ren textform.
Äldre kommunala handlingar, exempelvis detaljplaner (äldre än 15 år)
borde vara en guldgruva vad gäller att få ut gatunamn. Problemet är bara
att de troligtvis inte är publicerade på nätet.
//Joel
bengt bäverman skrev 2014-06-23 13:09:
Ja,
det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man
kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu
tolkade jag inte frågan som en undran om "hur gör ni", utan mer "hur
borde man göra".
Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga
med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det
bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM
tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor
är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller
uppfattningar om vägar existerar eller inte.
Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva
en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som
vet bättre komplettera. Open source som bäst!
/B
Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström <jim...@outlook.com>:
Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som
inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när
jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort
det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt
tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar
jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på
något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom
att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att
den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått
fler GPS-spår från samma ställe.
/JImmy
________________________________
Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200
From: fredrik.ramsb...@gmail.com
To: talk-se@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att
eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det
bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att
kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt.
Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort.
Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än
att den inte finns med alls.
På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och
fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha
funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men
jag rättade det förstås.
I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn
från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om
någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås
gärna uppdatera informationen.
/Fredrik
2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>:
Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer
dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan
på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera
andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt.
Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera
vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det.
Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har
inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera
att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in
dem.
/Andreas
2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg <fredrik.ramsb...@gmail.com>:
Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
Sverige, utan att skapa några licensproblem?
Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
att användas efter 15 år:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm
. Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta?
Mvh,
/Fredrik
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________ Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
