Fast de vägar som är länkvägar är väl inte skyltade E4 osv med ifyllda ramar utan streckade? Då dessa vägsträckor inte är en del av själva e-vägen utan har ett internt nummer bör dessa nog inte skyltas med huvudnumret.
Jag tror att skälet till att dessa nummer, liksom de sekundära länsvägarna, börjat användas mer i media är för att de renderas på osm och även här och där på eniro och andra kartor. Det vore då i min mening synd att åter dölja dessa. Men det är egentligen helt rätt att de passar bättre i official_ref eller unsigned_ref. /Andreas Skickat från min iPhone > 25 sep. 2017 kl. 09:35 skrev David Olsson <da...@davido.me>: > > Lekmanna-miss av mig. Jag syftar såklart på vägnumret och vad som finns i > ref-taggen. Och förstår jag allt rätt så ska "ref" vara i princip det som > står på skylten. (E4 i detta fall). > Så ändra ref : E 4.26 till enbart ref: E 4 och sedan lägga till en > "official_ref : E 4.26" tycks vara den bästa lösningen, likt 1ec5 nämnde i > kommentaren på github. > > Ber om ursäkt för missen, jag som tyckte E4 är namnet på vägen när det > egentligen är numret. > > /David > >> On 24 Sep 2017 20:12, "Andreas Vilén" <andreas.vi...@gmail.com> wrote: >> Skilj på namn och nummer. De här vägarna har dessa som officiella nummer. De >> skyltas vad jag vet inte men används mer och mer i media. Däremot har de >> ofta helt andra namn eller inga namn alls. Namnen kan också ändras medan >> numret är detsamma. >> >> /Andreas >> >> Skickat från min iPhone >> >>> 24 sep. 2017 kl. 19:00 skrev Martin Norbäck Olivers <mar...@norpan.org>: >>> >>> Ofta märks väl dessa ut med streckad ram runt numret (E4 i det här fallet)? >>> >>> Vet inte hur man ska tagga det, men official_ref för E 4.26 låter väl bra >>> iaf >>> >>>> sön 24 sep. 2017 kl. 18:52 skrev David Olsson <da...@davido.me>: >>>> Finns många E-vägar som har linknummer (som t.ex E 4.26) >>>> http://www.openstreetmap.org/way/76169023 >>>> >>>> Det blir ett problem med osrm. Minh nämnde att det var bra att börja i >>>> mailinglistan. >>>> https://github.com/mapbox/mapbox-navigation-ios/issues/637#issuecomment-331589408 >>>> >>>> Undernumret är det riktiga namnet på vägen hos nvdb/trafikverket och det >>>> tycks aldrig vara använt. Någon som vet fall där det används på skyltar? >>>> >>>> Annars låter det som ett korrekt projekt att tagga om så linknummer inte >>>> ligger med "ref" iom det inte används (se github-länken). Eller har andra >>>> några andra synpunkter kring det? >>>> >>>> /david >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> -- >>> Martin Norbäck Olivers >>> IT-konsult, Masara AB >>> Telefon: +46 703 22 70 12 >>> E-post: mar...@norpan.org >>> Kärrhöksvägen 4 >>> 656 72 Skattkärr >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se