Jag har laddat ner Linköping (i morse) och det ser ut som väldigt mycket konflikter. Nya skogspolygoner i befintliga och nya skogspolygoner som skär befintliga skogspolygoner. En del vägar har väldigt mycket "trappform" med vägar i 90 räta graders vinklar norr/syd/öster/väster där det kanske borde ha varit diagonalt.
Men jag undrar främst vad de tre olika sorters filerna innebär: 1. base 2. conflated 3. filtered. Vilken är det som är "kandidat för import" så att säga och vilken manuell process behöver genomföras? Slutligen mina egna tankar, rent generellt om en import av denna typen: Personligen kan jag tycka att det kanske är för mycket (små-) detaljer i datat. Om fokus hamnar mer på stora områden som idag saknar landcover så är det lättare att manuellt senare lägga till detaljer och öka noggrannheten för framtida mappare. Om man istället importerar massa smådetaljer (med mycket brus och komplicerade genometrier) så är det mycket svårare att förbättra efteråt... mvh On Wed, Apr 17, 2019 at 11:30 AM Grigory Rechistov via Talk-se < talk-se@openstreetmap.org> wrote: > Hej Karl-Johan! > Tack för ditt intresse! > > >Jag har laddat ner filerna och för Linköpings kommun och det är ganska > mycket konflikter > Hur stort antal konflikter du ser? Handlar det om hundratals eller > tusentals problem? Linköpings kommun är redan väl kartlagd: > http://paul7.net/i/2019.04.17/00001b0e/linkf6pings-kommun.jpg . Du kanske > vill fokusera endast på de södra och söder-östliga delarna som nu är > "vita". I så fall radera manuellt alla nya (eller bara konflikterande) > objekt utanför dessa delområden. > > >Ska jag anteckna mig på "Status_per_subarea > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea>" > för > de kommuner jag tänker mig ge mig på eller bara på den som jag just nu > jobbar på? > Det är väl okej att reservera två eller tre kommuner för sig, tror jag. > Det är också intressant att se på vad som händer med importdatat vid > intilliggande områdens gränser — denna fråga har jag inte tänkt igenom. > Kommunerna är ju inte skilda öar i havet… > > Jag har också släppt v2-versionen på datat. Det är mer filtrerad, så > kanske passar det bättre för större subareor. > > > Среда, 17 апреля 2019, 8:24 +03:00 от Karl-Johan Karlsson < > karl.johan.karls...@gmail.com>: > > Hej! > > Jag tänkte ta mig an Linköpings och kanske några omkringliggande kommuner. > Jag har laddat ner filerna och för Linköpings kommun och det är ganska > mycket konflikter så ... det kanske är bättre att börja med någon mindre > för att "öva" på. Hur gör vi för att undvika dubbelarbete? Ska jag anteckna > mig på > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea > för de kommuner jag tänker mig ge mig på eller bara på den som jag just nu > jobbar på? Hur som helst så borde jag nog skapa ett "import account". Jag > ska se om jag får mer tid ikväll ... > > Den ons 17 apr. 2019 kl 00:22 skrev Grigory Rechistov via Talk-se < > talk-se@openstreetmap.org > <//e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3atalk%2...@openstreetmap.org>>: > > Hej, > > Nu är den första varianten på nastän uppladdningsfärdiga OSM-filer för 288 > av 291 kommuner tillgängliga. Länken till ziparkiven finns i tabellen här: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea > . Om ni har tid, vänligen ladda ner någon fil, packa den upp och kika in, > om dess innehåll är vettigt eller helt vansinnigt. > > Ett slags guide som beskriver hur man manuellt rättar till kvarstående > konflikter finns här: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Sammanblandningsguide > > I princip är jag redo att ladda upp Vingåkers kommun när som helst men > väntar för ytterligare feedback av imports@osm > <//e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3aimports@osm> mejllistan > > Ett par anmärkningar. > 1. Nu håller jag på att skapa en annan revision på OSM-filer som har ännu > färre mindre detaljer och respektive mindre storlekar. De lär bli nyttiga > för riktigt stora kommuner. Ska ladda dem upp imorgon. > 2. Det finns några få kommuner som är ganska stora. Det är oklart ännu om > man alls kan lyckas att ladda dem upp. Men Kirunaområdet verkar vara den > hårdaste muttern att spricka. Dess bearbetning kraschade min dator två > gånger eftersom det var så stort och datorminnet tog slut. Jag anstränger > mig att förenkla datat ännu mer. Om ingenting hjälper ska jag klippa det i > mindre delområden. Tills det, finns det 288 andra områden att leka med. > > Воскресенье, 14 апреля 2019, 23:11 +03:00 от Grigory Rechistov < > ggg_m...@inbox.ru <//e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3aggg_m...@inbox.ru> > >: > > Nu kommer discussionen på Imports mejllista: > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2019-April/005958.html > > Med vänliga hälsningar, > Grigory Rechistov > With best regards, > Grigory Rechistov > > > > С наилучшими пожеланиями, > Григорий Речистов. > Med vänliga hälsningar, > Grigory Rechistov > With best regards, > Grigory Rechistov > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > <//e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3atalk%2...@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > С наилучшими пожеланиями, > Григорий Речистов. > Med vänliga hälsningar, > Grigory Rechistov > With best regards, > Grigory Rechistov > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
