Am 23.11.2007 um 10:28 schrieb Bernhard Schulze: > Mal was ganz anderes: schon mal die beiden PDFs verglichen? Sind > diese auch > wirklich identisch? Insbesondere die Bilder? Gibt es bei dem direkten > PDF-Weg irgendwelche Einstellungen, die das Ergebnis beeinflussen, > die es > über den PS-Distiller-Weg eventuell nicht gibt?
Ich habe die per Drucken in Datei erstellte .ps-Datei mit der vom Sichern als PDF erstellten .tps-Datei verglichen: Beide sind *identisch* bis auf das Generierungsdatum! Die resultierenden PDF- Dateien sind ebenfalls identisch. Ja, EPS-Grafiken scheinen ein Teil des Problems zu sein, denn die 'alte' Generation der Doku war mit WMF-Dateien deutlich schneller. Und dass einige dieser EPS-Grafiken eingebettete Schriften enthielten, untersuchte ich auch, indem ich die Grafiken einmal ohne Schriften anlegte -- leider keine wirkliche Änderung. Früher dachte ich immer, das EPS-Grafiken einfach 'durchgereicht' werden... > Mögliche Ursachen, die das Zeitverhalten beinflussen könnten sein: > * ein anderer Weg, Abbildungen einzubinden > * ein anderer Weg, Schriften einzubinden (wenn überhaupt?) > * eine riesige PS-Datei zwischenzuspeichern dauert wohl länger, > als diese lediglich im RAM vorzuhalten Die .tps-Datei wird genauso angelegt, und es dauert keine 5 Minuten, um mal eben 30-100 MByte auf eine normale Platte zu schreiben. Da man sich bei Adobe wohl kaum mit FrameMaker 7.x herumschlagen wird, werde ich das Ganze jetzt noch einmal mit FrameMaker 8 testen. - Michael Müller-Hillebrand -- _______________________________________________________________ Michael Müller-Hillebrand: Dokumentations-Technologien Adobe Certified Expert, FrameMaker Lösungen und Training, FrameScript, XML/XSL, Unicode http://cap-studio.de/ -- Tel. +49 (9131) 28747 _______________________________________________ Talk mailing list [email protected] http://lists.framemaker.de/mailman/listinfo/talk
