Peter Barthel schrieb:
Wenn Ihr (beruflich, nicht Zuhause/privat) einen Server betreibt, der doch schon so wichtig ist, dass man ein Raid darauf bauen muss, habt ihr dann keine Ersatz-Hardware vorrätig? Bei einem Server ist es vielleicht "etwas" übertrieben, aber spätestens ab 2 oder 3 Servern mit der gleichen HW-Konfig hat man sowas doch auf jeden Fall "unterm Schreibtisch" liegen, oder kenne nur ich das so?
Es ist sicher nicht jedermanns Sache, einen Server abzuschreiben, der nie zum Einsatz kommt. In der Regel wird ein passender Service gekauft, der auch zu unmöglichen Zeiten rauskommt, oder, wenn's um Minuten geht, ein Cluster gebaut.
Wenn man keine objektive Risikobeurteilung gemacht hat, bleibt für die individuelle Lösung nur das subjektive Bauchgefühl übrig, welches dann wieder von der eigenen Erfahrung abhängt. Ich habe Linux gelernt auf einem Server in 7000 km Entfernung (frag nicht!), der 10 Jahre lang, ohne Personal vor Ort, ohne RAID und ohne Hardwaredefekt durchgelaufen ist.
Mit der Geschichte im Hinterkopf habe ich deutlich mehr Angst vor eigenen Fehlern als vor der Hardware. Wobei ich das beschriebene heute auch nicht mehr in dieser Form machen würde. ;-)
-martin
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
