On 19/09/2007, Konang Supian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 9/19/07, Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kalo soal software yg disertakan banyakan mana, ya itu udah lain persoalan > > lagi. > > Saya bicara dependencies Fedora lebih bagus dari Ubuntu itu dalam > konteks bundle CD yang saya bandingkan waktu itu. Dan saya tidak punya > koneksi internet waktu itu alias offline installation.
Seperti saya bilang, ini dua masalah yg berbeda. > Ya kalo sekarang Ubuntu jauh lebih bagus dari fedora dan atau centos > ya monggo, saya juga ikut senang. Dalam konteks email pertama dia khan > ngeluh harus bolak-balik warnet karena butuh dependencies ... bukannya > yg dimaksud dependencies itu juga software ? Kalo waktu ke warnet installnya pake apt-get, aptitude atau synaptic yg bisa secara otomatis mengambil dan menyelesaikan urusan dependencies harusnya tidak bolak balik. Ini bisa juga dengan yum kalo pake fedora, atau malah tidak perlu ke warnet sama sekali kalo sudah ada di CD. > dan dalam hal ini saya > dalam satu bundle CD fedora sudah lebih lengkap dibanding ubuntu > (waktu itu). Kalo softwarenya tidak ada di CD bagaimana? Harus ke warnet juga kan? Trus dependenciesnya gimana? Download satu2 juga? Point saya bukan soal ubuntu lebih baik, itu irrelevant. Saya cuma pengen tau gimana pake fedora bisa menyelesaikan masalah dependencies lebih baik dibanding pake ubuntu. Ronny -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
