2011-05-19 22:10 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
(Ha igazad lenne, nyilván akkor sem annyira buták, hogy ezt így beleírják.)
Tehát attól még, hogy ezt nem írják bele, még nyugodtan igazam is lehet.
Abszolút lehet igazad, és ha MS belső levelezésből elém társz egy emailt, ahol kiadják a
programozó teamnek, hogy "gyerekek, akkor most írjatok egy vírusfigyelőnek látszó
jogtisztaság ellenőrző szoftvert", akkor boldogan beismerem, hogy igazad van. Az a
baj, hogy olyan szinten sulykolod, amit állítasz, mintha legalábbis a birtokodban lenne
pl. az előbb említett bizonyíték. De nincs.
A sorrenden vitázunk: Te azt állítod, hogy az jogtisztasági rész volt a cél és
hozzácsaptak valamit, amivel "emészthetővé" teszik a nagyközönség számára.
Én meg azt mondom, hogy a MS akart egy frissítésként is telepíthető antivirust, amivel egyrészt
biztosítja, hogy az 1 bites felhasználók gépén is lesz valami védelem, másrészt ugyanezen emberkék
nem szidják majd a vírusfertőzött Windowsukat-t, hogy "hű de xar lassú, minek vettem
meg". Ha az OS vírusos, vagy könnyen azzá válik, az senkinek sem jó, legkevésbé a gyártónak.
Ebben azért egyetérthetünk? És "mellesleg" eredetiség ellenőrzőt is tettek bele. Perdöntő
bizonyíték az én verziómra sincs.
Ha antivírus szoftvert szerettek volna csinálni, akkor csinálnak egyet,
ami _csak_ antivírus szoftver. És megtartják mellette az xp-nél
bevezetett, szintén a frissítésekkel letöltődő (és nem mellesleg
kötelezően telepítendő) eredetiségellenőrző eszközt. És mindezt két
külön szoftverként, nem egybegyúrva a kettőt, mert a két dolog profilja
nem igazán egy irányvonal.
(No persze az már más kérdés, hogy ha külön van az eredetiségellenőrzés,
akkor sokkal egyszerűbb azt kiiktatni is...)
-szerintem-
--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
