Hello!
>Nos, ezzel a ponttal messze nem értek egyet rendszergazdai oldalról,
> és szerintem nem vagyok vele egyedül.
>Azért attól senki sem lesz rendszergazda (sem) mert 2 könyvet elolvasott.
Megint olyanon vitatkoztok, amin nem tudtok valtoztatni.
Illetve ha valtoztatni szeretnetek rajta, akkor annak sulyos
kovetkezmenyei lennenek.
Tenyek:
1. Lenyegeben barmilyen kozepfoku informatikai vegzettseggel lehet
rendszergazda az iskolakban barki.
2. Lathatoan a jogalkoto semmilyen szakmai feltetelt sem szabott a
rendszergazdai munkakor betoltesere.
Ha azt mondjuk, hogy ez rossz, marpedig mindenki egyetert a szakma
becsulete miatt, hogy rossz, akkor kovetelhetnenk ennek a feltetelnek a
megvaltoztatasat.
De mit kovetelnenk?
Rendszergazdai vegzettseg, mint olyan talan 2010 ota letezik.
Elotte mas neven folytak kepzesek... Ezeket felsorolnank?
Milyen szintu vegzettseget kovetelnenk meg? Kozepfoku? Felsofoku?
Tetelezzuk fel, hogy elfogadnak a minimum vegezettsegi koveteleseinket.
Kovetkezmenyek:
- olyan vegzettsegu szemelyek, akiknek a vegzettsege nem egyertelmuen
azonosithatoan "rendszergazdai" kieesnenek a korbol.
Peldaul egy 20 eve vegzett programozo matematikus, aki az elmult 20
evben rendszergazdaskodott eleg sok helyen.
- egyaltalan lenne annyi jelentkezo, amennyire szukseg lenne? Most a
vegzettseg szukitese nelkul is lasszoval kell fogni az embereket.
- Nektek kell magyaraznom, hogy a rendszergazdai szakmaban a papir az
nem minden?
Szoval van egy jelenlegi szabalyozas.
Ha az nem tetszik, akkor lehet rajta valtoztatni, de akkor legyen ra egy
terv, ami szeles tamogatast kap.
--
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
