A gépek: i3 3220 4gb hdd:500gb intel xeon, 4gb hdd:500gb Nincs virtualizáció, hdd-k rendben. AD-be nem lépnek be.
Közben számos próba után (még pfsense előtt, néztem róla pár videót, elég jó. :)) a tapasztalat az, hogy 4.0-s zentyal ha megengedem, hogy leszedje a frissitéseket, akkor bármilyen gépen behalt eddig. Ha nem engedem akkor feltelepül, frissítések után squid modul állapota lekérdezhetetlen. Egészen addig működik, míg be nem állítok egy netre néző csatolót. Akkor képes modulok installálása közben is végleg megállni. Az 5.0 valamiért nem hagyja kézzel konfigurálni a hálózati csatolókat, ragaszkodik a dhcp-hez. Legalábbis én hiába választottam a kézi konfigot simán továbblépett kérdés nélkül, hogy akkor majd beállítom máskor. :) Az is felmerült bennem, hogy a magyarításnál összecserélték a 2 változatot, de egyrészt angolul is pont ugyanezt csinálta, másrészt meg kipróbáltam a többi opciót is, ugyanaz lett az eredmény. Szóval mivel nem volt ilyen szolgáltatás a csatolók felé, ezért nem töltött semmit, viszont telepítés közben minden gépen megadta magát azzal, hogy egy szoftverkomponenst nem tud telepíteni. Innen végtelen loop. Próbaképp adtam neki dhcp-t, így tudott magának tölteni dolgokat és fel is települt. Most úgy tűnik egy fél órája rendben megy a proxy része is. Kicsit még várok aztán jön egy pfsense telepítés, legyen alternatíva, ha a zentyal megint megbolondulna. :/ 2017. április 7. 9:32 Fehér Sándor írta, < fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>: > Milyen a vas amire felteszed? > Mennyi a ram? > Virtualizálva van vagy nincs? > Hdd rendben van? (smart szerint) > AD-be belépteted vagy AD-t létrehozol? > > A frissítés nálam is sokáig ment annó. > > > 2017. 04. 07. 0:21 keltezéssel, Nagy Gábor írta: > > Nálam az újra letöltött 4.0 - ha engedem telepítés közben frissíteni - > változatos hibával örök várakozásba kerül az újraindítást követően. > Ha nem adok meg netre néző kártyát, akkor gond nélkül feltelepül, de > ezután a modulok installjánál álldogál sokáig. Akár órákig, 91-96 % > között. :) > És ezután megint jönnek az anomáliák. Holnap még kísérletezgetek vele. > 2015-ben ugyanezekre a gépekre simán felment, tökéletes és gyors volt. > > Az 5.0 egyrészt nem is hagy kártyát konfigolni, simán átugrik és továbblép > ha kézzel beállítást választok, akkor is. Majd kicsivel később közli, hogy > a szoftvertelepítéskor hibát észlelt és ehhez ragaszkodik is. 2x írtam ki, > visszaellenőrizve, 2 gépen próbáltam eddig. Valami átok ül rajtam. Holnap > (vagyis ma) majd megpróbálom egy harmadikon is. > > Köszönöm a pfsense ötletet, holnap azt is letöltöm. (Ha van még jó és > gyorsan kezelhető megoldásotok, megköszönöm ha megosztjátok.) > > 2017. április 6. 22:09 Sándor Fehér írta, <fehersandor@madach-starjan. > sulinet.hu>: > >> Szia! >> >> A zentyal 4.0 már erősen felejtős!! >>> >> >> > Miért? >> - Lassan eljár az idő felette és nem lesznek frissítések. >> - A sogo nem stabil, nekem sok gondom volt vele. >> >> >Tudnál egy linket adni a Zentyal 4.5-ös verziójához. >> A zentyal.org -os régi, akár 4.0 is jó, feltelepítés után release >> upgradeket kell csinálni, arra figyelve, hogy nehogy az 5.0-ra akarjon >> frissíteni. >> A weblapon, már csak az 5.0 elérhető. >> Ha kéred az iso-t megkeresem neked. >> >> >A Zentyal 5.0-ról eddig nem olvastam túl sok jót. >> Nem örültem neki, hogy kivették az amavis-t és a proxy-t visszatették. >> Emiatt nem frissítettem a 4.5-t. >> Amúgy nem tudom mennyire stabil az 5.0. >> >> A 4.5 most teljesen jól szuperál. >> >> Üdv! >> >> >> 2017. 04. 06. 21:33 keltezéssel, Veres Sándor írta: >> >> Szia! >> >> 2017. április 6. 20:19 Sándor Fehér írta, <fehersan...@madach-starjan.su >> linet.hu>: >> >>> A zentyal 4.0 már erősen felejtős!! >>> >> >> Miért? >> >> >>> Amúgy szeretem és jó rendszer, de vagy a 4.5 vagy az 5.0 az amit >>> használj! >>> >> >> Tudnál egy linket adni a Zentyal 4.5-ös verziójához. >> >> ui: hagyd a zentyal 4.0-t, levelezésnek még jó de frissítsd 4.5-re. >>> Vigyázz!! A zentyal 5.0 nem tartalmaz spam+ vírusszűrést. Ezt külön kell >>> ráheggeszteni! >>> >> >> A Zentyal 5.0-ról eddig nem olvastam túl sok jót. >> >> Veres Sándor >> >> >> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> _______________________________________________ Techinfo mailing list >> Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: >> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: >> http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: >> http://sulinet.niif.hu/ > > _______________________________________________ > Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
