A kingston ssd-k vackok. Az A400 széria felér egy emberiség elleni
háborús bűnnel. Ennyire megbízhatatlan, lassú, és az idő előrehaladtával
belassuló, alacsony teljesítményű meghajtó nemigen van a piacon, sajnos
visszaélnek a régi nevükkel. Az ssd vonalon abszolút nem ajánlott.
Ha már olcsó meghajtó kell, akkor inkább Crucial BX500. Árban hasonló (
+/- 1-200 Ft), ez is cache nélküli, de legalább működik. És legalább
valódi chip és flash gyártó terméke (Micron Technology), normálisan
megírt firmwarekkel. Ellentétben a Kingstonnal, akik az összetarhált
olcsó vackokból próbálnak várat építeni, de olyan is.
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/crucial/bx500-2-5-240gb-sata3-ct240bx500ssd1-p425913189/
De én azért meggondolnám a mai ssd árak mellett, hogy inkább valami
rendeset kellene venni, amiben cache is van, az nagyon meglátszik a
tartós teljesítményen.
A Samsung evo is jó, de én pl. otthonra Crucial MX500-akat vettem.
Teljesítményben a Samsung evo és pro között van, de inkább a pro
közelében, árban meg az evo szinjén vagy kicsit alatta. A samsungokkal
ellentétben viszont nem válogatós az alaplapi chipset tekintetében,
régebbi és újabb AMD alaplapokkal is korrektül megy. Nekem 120 GB és 1TB
között mindenféle MX500-am van (meg persze samsungok is, 830-tól 840
pro-n át 860 evo-ig sokféle), de ha ezután kell, akkor is MX500-at fogok
venni (vagy ha lesz utód akkor azt).
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/crucial/mx500-2-5-250gb-sata3-ct250mx500ssd1-p395761899/
Ja, és egy ssd se ment még tönkre a családban, se Samsung, Se Crucial.
Az a 4 db bedöglött A400 az szerintem se rossz eredmény, az egyenesen
katasztrófa. Nem szabadna ennyi idő alatt tönkremenniük. Ha még egy
elromlik, arra azt mondom hogy van ilyen. De a másodiknál kukáznám a
teljes állományt ha mondjuk otthon lenne, vagy saját vállalkozásban.
Illetve már meg se vettem volna, mert utána néztem és tudom hogy nem
szabad pénzt adni érte. Ez az eredménye az osztályon aluli komponens
minőségnek és a selejtes firmware-nek.
Komolyan sikítófrászt kapok amikor valaki valahol az A400-al hozakodik
elő, mert mi a bánatért kell selejtet venni amikor annyiért rendeset is
vehetne...
De valahogy valamiért mégis rábukkannak az emberek, és érthetetlen módon
meg is veszik.
GyL
2021.06.01. 13:08 keltezéssel, Sándor Fehér írta:
Szia!
Kingston A400 240gb vagy Samsung 250gb a javaslatom nekem is.
A hdd-t ne hagyd benne, minek az ? Felesleges és csak hibalehetőség.
Ha több tárhely kell, akkor ezek 500gb változata.
Amik jók még: HP és Gigabyte ssd-k, azokból is sokat vettünk már.
A400-ból 4 darab makkant meg, samuból és a többiből egy sem.
A 400-ból van a legtöbb, így nem mondanám olyan rossznak az eredményt.
> Ezután is bátran merem ajánlani/venni is.
Ahci tudjon a gép, erre az egyre érdmes figyelni.
Üdv!
2021. 06. 01. 9:12 keltezéssel, Gondos Levente írta:
Sziasztok!
Mivel a gépeink mindegyike HDD-s, ennek megfelelően lassúak, eljött
az ideje az ssd-nek.
Maradna benne a hdd, tárhelynek.
Milyen ssd-t javasoltok, mire figyeljek oda?
Tanácsokat szeretnék kérni!
Keret 15e./db.
Köszönöm!
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
