Por otro lado, para el caso doméstico, una rolling release es bastante idóneo para probar las novedades. Felizmente, en el caso de Parabola GNU/Linux-libre, puedes atestiguar el avance de los drivers libres (en mi caso, el driver Nouveau literalmente ha recibido una tremenda mejora con respecto a las características de aceleración vía Gallium/MESA).
A menos que alguien esté acostumbrado a meter mano en cada configuración
que desee hacer y le guste la wiki de Arch, Debian y Parabola, las
distribuciones rolling release suelen ser bastante tediosas para cualquier
novicio en GNU/Linux que quiera buscar su distanciamiento con el software
libre. No obstante, el problema con los rolling release es que es inútil a
nivel de empresas, los cuales suelen tomar con pinzas la decisión de
actualizar cualquier hardware y software.
- [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado? d . a . capeletti
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado? distopico
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado... freddyanimagames
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado? happy_gnu
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado... elr
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado... eliotime3000
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado? trinux
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado? trinux
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado? juansantiago
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado? jorgesumle
- Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 8, ¿abandonado... eliotime3000