Le 05/02/2014 00:32, Cédric Krier a écrit : > On 05 Feb 00:17, Raphael Hertzog wrote: >> Le mardi 04 février 2014, Cédric Krier a écrit : >>> On 04 Feb 16:44, Raphael Hertzog wrote: >>>> Le mardi 04 février 2014, lists.jc.mic...@symetrie.com a écrit : >>>>> Est-ce que pour une association qui utiliserait la version réduite, il ne >>>>> faudrait pas éviter d’écrire à la fois dans les comptes globaux et dans >>>>> les subdivisés ? >>>> C'est mieux en effet. Mais je ne vois pas la nécessité de gérer cela de >>>> manière explicite. Lorsque l'assocation met en place sa comptabilité >>>> elle peut choisir de rendre inactif tous les comptes qu'elle ne veut >>>> pas utiliser. (Ou simplement les ignorer comme je le fais déjà.) >>> Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi mettre en place dans Tryton un plan >>> comptable hybride. Je serais plus partant pour garder le plan complet >>> car qui peut le plus peut le moins et laisser ceux qui veulent le >>> réduire faire la paramétrage. >> C'est bien ce que je propose, sauf que dans la norme la notion de "vues" >> n'existe pas. Tous les comptes listés existent et sont utilisables, mais >> ce n'est pas le cas dans Tryton (sauf à reclassifier manuellement un grand >> nombre de comptes, travail que je viens de faire et que j'aimerai éviter >> à d'autres). > Je ne suis pas sur que ce soit considéré comme une bonne pratique > d'utiliser un compte parent (vue actuel) si on utilise les enfants. > Bonjour,
Si je peux me permettre de m’insérer dans la conversation, il est d'usage de ne pas écrire dans un compte parent, les enfants sont justement là pour ventiler , la preuve en est qu'il y a souvent un enfant de type Divers ou Autres lorsque tous les cas ne peuvent pas être listé Cordialement