Em 11-04-2011 22:59, Anderson Cardoso escreveu:
Eu acho curioso o fato de que:
O que trouxe o usuário GNU/Linux para este sistema foi a capacidade de
abrir a cabeça, querer aprender e encarar mudanças como algo positivo.
Creio que isto não é uma verdade absoluta, não pelo menos para a grande
maioria. Pessoas são diferentes e cada uma é um universo. Isto sim é o
que nos torna absolutamente fantásticos. Cada pessoa tem um tempo de
resposta diferente. Portanto, é preferível respeitar este limite e até
entendê-lo.
Foi essa quebra de paradigma que o fez largar um sistema, como o windows
por exemplo.
Nem todos, alguns mudam do Windows para Linux por várias razões. Outros
usam os dois ao mesmo tempo e assim vai.
Empresas, principalmente, mudam do Windows para Linux por restrições
orçamentárias e quando percebem que o Linux é superior (estabilidade,
mais amplo uso de hardware, etc.) ao Windows se sentem satisfeitas com
as mudanças realizadas.
Para agora que são introduzidas mudanças no software livre, ele querer
ter uma mente retrograda, e resistir a mudança, tal como os usuários de
Windows o fazem.
Não creio que os usuários do Windows sejam retrógrados e nem mesmo os do
Linux. Todos aspiram mudanças, mas, elas não devem ser abruptas. Quando
instalo qualquer software num computador para as pessoas, eu analiso o
perfil do usuário, sua área de interesse e principalmente seu objetivo.
E neste ponto, o leque ofertado pelo Software Livre é grande e atende
todos os gostos.
A maior parte do povo que reclama do unity, mal (ou nem mesmo) testou a
interface direito, e já fechou a cabeça.
só eu vejo um paradoxo nisso?
No meu caso, por exemplo, eu não me fechei para o unity, cheguei a
testá-lo, mas, creio que não vou usá-lo por um bom tempo, principalmente
se não houver uma razão muito profunda para tal mudança. Mudar,
simplesmente por mudar, não se justifica. Ninguém tem que seguir
modismos. Eu considero as interfaces do Gnome3 e do Unity, interessantes
para netbooks, tablets, etc., mas, para notebooks e desktop ainda
prefiro uma interface tradicional.
Atualizarei para o 11.04 ou até mesmo farei downgrade para a versão
10.04 LTS. Caso o Gnome ou Unity não me cause interesse, voltarei a usar
o KDE.
Acho que devemos abraçar a mudança como algo positivo, inovador e
incentivar isso. Não estamos no GNU/Linux para ter uma alternativa
grátis para os mesmos sistemas que tem por ai. Estamos porque eh um
software livre, diferente, com características próprias, e como tal deve
se inovar e se recriar, para se manter no mercado.
Neste ponto, concordo parcialmente com você. Devemos sim, abraçar as
mudanças. Alguns (e eu me incluo nisto), uso o Linux porque gosto dele.
Se tivesse que pagá-lo para usar, eu pagaria com o maior prazer. Assim
como paguei no passado, quando não tinha acesso a uma internet de banda
larga, para obter um cd de Linux. Hoje compro em revistas quando não
quero fazer download.
Por fim, o Linux se mantem no mercado, porque é inovador, diferente,
gratuito, existe em vários sabores, atende diversas finalidades, supre o
mercado com algo que nenhum Windows jamais chegará sequer a ser.
Quando vi pela primeira vez a descrição técnica do Windows Server 2008,
foi impossível não enxergar na descrição o leque de ideias que foram
copiadas do Linux. Até mesmo a instalação do Windows sem desktop.
Quem utiliza o Linux de forma profissional, deve atender as expectativas
dos usuários, que precisam de máquinas para realizarem as tarefas do dia
a dia. Eles não terão mudanças radicais, até porque em um ambiente
empresarial, é desejável que até a imagem de fundo de tela, não possa
ser alterada.
valeu
Anderson
Em 11 de abril de 2011 22:41, Legendario <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escreveu:
Tanto o Gnome, quanto o Ubuntu, tiveram uma posição ousada. E como
toda decisão ousada, ela envolve riscos. No entanto, creio que a
ousadia seja para o bem. Acho que o software livre, para se manter
na vanguarda do desenvolvimento, tem que ditar os rumos de onde o
desktop vai.
Há alguns anos atrás, com o compiz, o software livre ficou a frente
de qualquer outro desktop proprietário. Mas as empresas como a
Microsoft e a Apple correram atrás e diminuiram a diferença. Eu
pessoalmente acho que a superioridade técnica do software livre deve
transparecer também para os usuários e não apenas para os
desenvolvedores.
Gosto de ver o software livre, ditando modas, criando tendências. A
mudança é radical sim, mas qualquer um que tenha tido uma
experiência recente com o gnome-shell (minha experiência com ele é
maior do que com o Unity) poderá perceber que as mudanças foram
positivas e no final facilitam muito a vida do usuário.
Pra mim, ninguém fez mais mal na história da informática do que
Apple e Microsoft ao tentar difundir a ideia de que sistema
operacional deve ser como uma geladeira ou televisão: vc pluga na
tomada e sai usando. Me desculpem aqueles que acreditam nisso, mas
usar um computador nunca vai ser assim, por uma razão simples: a
informática é interativa e evolui, modificando-se com o passar do
tempo. Algo que simplesmente não acontece numa eletrodoméstico comum.
Portanto, como eu disse, a mudança traz riscos, mas melhor tentar
escalar a montanha e chegar ao topo, mesmo que no caminho hajam
alguns arranhões, do que ficar lá embaixo, assistindo a escalada do
outro. O futuro do uso do desktop livre depende disso.
Kemel Zaidan aka Legendario
Coordenador Ubuntu-BR-SP
(11) 7174-7414
jabber: legendario ARROBA jabber.org <http://jabber.org>
twitter: @kemelzaidan
Eu prefiro receber documentos em ODF. Não sabe o que é? ->
http://miud.in/V1
Em 10 de abril de 2011 22:44, Lipe Forman <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escreveu:
Com relação a questão do unity e do gnome3 tenho as seguintes
impressões depois de usar os dois.
1 - ambos canonical e gnome estão buscando um caminho que torne
o uso do computador mais simples e mais objetivo, facilitando a
interação entre pessoas normais com sistemas baseados em
gnu/linux. Ambas tem propostas similares, sendo que a cononical,
achando que fara um trabalho melhor, e manos sujeito a opiniões
diversas as deles criou o unity.
2 - o ubuntu 11.04 é o pior beta da história da canonical, nunca
vi um beta do ubuntu tão cheio de falhas e problemas. Talvez o
fato de terem que criar uma interface grafica nova do zero em
tempo muito mais reduzido do que a gnome usou seja a causa. de
qualquer forma acho o unity interessante mas com muito a
evoluir, mas muito mesmo, tipo interface Windows versus OSX. Não
vou usar o unity agora, so como testes e avaliação. inclusive
não vou instalar o ubuntu 11.04, prefiro esperar a 11.10 para
ver como vai estar em outubro.
3 - o Gnome3 é um esforço enorme de varias pessoas para evoluir
o gnome, ja que ele tinha chegado a um ponto na versão 2 onde o
esforço de melhora era maior que fazer tudo de novo. O resultado
é melhor que o unity e bem mais maduro. Ainda tem que evoluir,
mas o que seria do mundo se não tivessemos o que melhorar.
4 - Vou aproveitar este momento da canonical e usar o opensuse
11.4 por um tempo e ver como é o mundo fora do ubuntu.
5 - após algum tempo de uso achei o gnome3 melhor que o unity,
mas é muito cedo para dizer o que sera de ambos. o futuro e a
evolução de ambos e do mercado vai dar a resposta, temos que ter
pasciencia.
Luis Forman
_______________________________________________
Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
Post to : [email protected]
<mailto:[email protected]>
Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
_______________________________________________
Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
Post to : [email protected]
<mailto:[email protected]>
Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
--
Anderson Pierre Cardoso
Computer Engineer - University of Sao Paulo
[gtalk]: [email protected] <mailto:[email protected]>
[blog]: http://anderson-hacklife.blogspot.com/
"FreeSoftware -> free as in freedom" | mande-me documentos em formatos
livres (ODF) -> http://www.infowester.com/odf.php
_______________________________________________
Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
Post to : [email protected]
Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
_______________________________________________
Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
Post to : [email protected]
Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
