Oi Salles, Eu estava me referindo ao tamanho do arquivo e não o tamanho da partição.
*Victor Mendonça* /http://wazem.org / ,____________, .' '. /~~~~^~~~^~^~~~\ / _ /|| \ ; ( } \||D ; | | /\__,=[_] | ; ( |_\_ |---| ; \ )| |/ | | / '. | /_ | |.' '------------' / / Salles wrote: > Em Seg, 2009-06-08 às 22:21 -0400, Victor Mendonça escreveu: > >> Depende do que você precisa. Uma das coisas mais importantes (na minha >> opinião) é que se você usar FAT não vai poder gravar ISO de DVD porque >> passa o limite de tamanho de arquivo do FAT de 4GB. >> > > Não exatamente... > Esse limite de 4G fica meio que definido para uso com um W98 na primária > se houver extendida. O limite da fat32 é bem mais extenso, mas é bom > considerar o limite de 32G (31,25) para uma partição primária e alocar o > restante em uma partição extendida, não confio em colocar o hd direto em > fat32. > > Salles (Nethell) > > >> (o_ Victor Mendonça >> //\ http://wazem.org/ >> V_/_ >> >> >> -----Original Message----- >> From: Fabiano garcia Fonseca <fabi...@linuxacessivel.org> >> Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro >> <ubuntu-br@lists.ubuntu.com> >> To: Ubuntu-BR <ubuntu-br@lists.ubuntu.com> >> Subject: [Ubuntu-BR] Opinião sobre sistema de arquivos >> Date: Mon, 08 Jun 2009 22:57:33 -0300 >> >> Formato em Fat32 ou NTFS? >> >> >> -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
