Desculpem, meu filho de 5 anos aqui mechendo no pc enviou a mensagem antes
de eu ter terminado de redigir. hehe vou transcrever tudo de novo.

Voce está completamente enganado João.Caso voce não saiba, os antivirus para
Linux, não são para detectar worms e outras pragas no Linux e sim, eles são
feitos para rastrear e deletar vírus de.... Windows!!
Isso mesmo, vc instala um antivirus no Linux pra matar pragas do Windows!
Ora, vc deve se perguntar o porque disso né ?
Simples. Existe varios fatores e um deles é que vc pode simplesmente ter um
file server em sua empresa que use Linux, porem as estações Windows. Um
arquivo infectado com um virus dentro de um servidor de arquivos Linux é
inofensivo, porem quando os clientes acessarem este servidor, poderam
comprometer as suas maquinas.
Caso como o do amigo que citou que usa Linux na empresa em sua estação dá no
mesmo. Ele pode pegar um pendrive, cd, hd externo etc.. com arquivos de
terceiros que podem ter vindo contaminados e vc ter um antivirus em sua
maquina pode ajudar a proteger a sua rede.
O que acontece é que muitas empresas de antivirus hoje em dia, usam a engine
tambem pra procurar virus em linux, apesar de não se ter relatos de algum
sistema ter parado por conta de virus.
Eu não uso e nunca usei antivirus em linux, porem nao digo a ninguem quem
isso é "FUD" simplesmente porque eu não uso. E olhe que eu uso Linux a quase
15 anos.
Aqui ne empresa onde trabalho, compramos o kaspersky AV, mas eu não instalei
em alguns servidores simplesmente porque eles nao hospedam arquivos que
sejam distribuidos pela rede.
Voce deve ter visto os comentarios essa semana sobre o servidor da Operadora
de telefonia móvel Vivo que estava com seu site infectado. Muito
provavelmente se este servidor estivesse com um antivirus instalado creio
que o problema poderia ser evitado. ( a depender da praga é claro)

Sem mais.


2009/9/11 João Santana <joao.abo.sant...@gmail.com>

> Minha singela opinião neste top-posting.
>
> Isso de lançar anti-virus para Linux é FUD. Qualquer um que tenha
> usado Linux sabe que vírus nele é que nem piolho de cobra: tem gente
> que jura que é possível mas ninguém nunca viu uma máquina infectada.
>
> Claro que há casos aqui mesmo na lista de gente que teve problemas com
> virus for windows (para diferenciar dos virus for mac) que afetou seus
> arquivos -- mas isso foi via Wine, uma maravilhosa e útil camada de
> aplicação, entretanto perigosa se não usada com moderação.
>
> Tem gente que se admira quando eu digo que não uso antivirus a quatro
> anos e nunca contraí algum malware desses que infestam o Windows como
> as pulgas nos canis. Quando me perguntam o que eu faço, respondo lindo
> e faceiro: uso Linux.
>
> Cara, você usa um sistema securíssimo, uma prova de que Mateus 7.24-27
> não é apenas uma lógica da construção civil...! Preocupar-se com virus
> é coisa de quem não tem nada mais importante para fazer.
>
> O Kaspersky é o melhor antivirus para Windows; no Linux, é apenas mais
> a se propor a fazer algo que é desnecessário nele.
>
> 2009/9/10 Salles <salles....@gmail.com>:
> > Em Qua, 2009-09-09 às 21:53 -0300, Gustavo Luna escreveu:
> >> gostaria da opnião sobre o software Kaspersky Anti-Virus for Linux
> >> Workstations alguem ja uso ?
> >
> > Gustavo, no Ubuntu um anti-virus só é necessaŕio para checar arquivos
> > que serão compartilhados com um Windows. Para tal, use o clamav dos
> > repositórios que é mais que suficiente para isto.
> > Fazer experiencias com anti-virais de terceiros culmina por dificuldade
> > na instalação e informações falso-positivas para determinados arquivos
> > do sistema. Isso já foi relatado durante o uso do avg "for linux" e não
> > será diferente com o kaspersky "for linux".
> >
> > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> João Santana
>
> Enrolado para normatizar TCC, monografia, dissertação, ou tese?
> Escreva um email para mim!
>
> +++
> "Uma coisa é ser agnóstico; outra, distinta, é considerar mera
> estupidez o que não pode ser explicado pela razão; uma coisa é ser
> ateu; outra, distinta, é achar que os crentes merecem a fogueira —
> ainda que seja a da desmoralização. Uma coisa é ser laico e advogar um
> estado idem; outra, diferente, é perseguir as religiões e os signos
> religiosos. Uma coisa é defender firmemente que a religião não
> degenere em fanatismo e sectarismo; outra, distinta, é perseguir
> fanática e sectariamente os que fazem questão de evidenciar a sua
> religião." Reinaldo Azevedo.
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
_________________________________________
Anderson Dantas Duarte       Linux user #432277
Linux é o estado da arte!
Preserve a arte, use Linux! :)
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a