Em 18 de outubro de 2010 08:37, João Santana <joao.abo.sant...@gmail.com>escreveu:
> ... > > Se você pede uma cópia apenas, por que a Canonical iria ter que te > mandá-la, quando você pode baixar? Existem custos altíssimos para se > enviar CDs para diversos países, seja um ou dez CDs. > Jojô, eu tenho plena consciência disso e nunca abusei da boa vontade da Canonical em pedir CDs, ao contrário de muitos, que pedem todas as versões, em todos os formatos, duas vezes ou mais por ano. Como já disse, meu propósito é o de divulgação. > > E eu penso que "usuários que realmente precisam" tem a ver com a atuação > dos LoCo Teams. Quando eu passei a usar o Ubuntu, o LoCo Brasil não era > isso tudo que é hoje, então eu recebia dez CDs -- dos quais tenho > somente as versões 64-bit \0/. Hoje o Brasil está bem estruturado em eus > LoCo, o que pode fazer a Canonical direcionar sua atenção para a > propagação em países com pouca participação comunitária. > O que você pensa não é, necessariamente, o critério da Canonical. E, até onde eu sei, tenho contribuído neste LoCo Team há bastante tempo. Acontece que não tenho ideia, ainda, de qual é o critério para a pontuação do karma no lauchpad, uma vez que na página de sugestões para se tornar "elegível" a receber as mídias, consta que a participação ativa em uma das listas é uma das formas de fazê-lo, mas minha pontuação ainda aparece zerada, apesar de já estar a um tempo razoável aqui. > > > Ter uma conta no LP não elimina, não. Um monte de gente abre conta o LP > só pra postar perguntas no Answers. > Elimina sim, mas a questão não é essa e não vou entrar no mérito disso. > > > > > Por fim (não na thread, mas nos meus dois centavos): Eu lembro que na > época do Hardy eu baixei a versão em DVD e imprimi muitas capas feitas > pela comunidade. Distribui todos e para todas as pessoas que viam que > era uma cópia e questionavam isto, eu explicava a filosofia do código > aberto e como o Ubuntu era gratuito. Daquele tempo, tenho seis pessoas > que ainda usam o Ubuntu, e fazem a mesma distribuição. > Muito bem. Se você tem condições de fazer isso, que bom pra você. Meus recursos, aparentemente ao contrário dos seus, são escassos, e o trabalho que faço de divulgação é voluntário e não recebo um centavo por ele. Talvez, no futuro, eu venha a cobrar por alguma coisa. > > Concordo que o CD na capa é bem mais chamativo e "confiável". Mas os > recursos da Canonical são limitados e precisam ser melhor direcionados, > com certeza. > Como já disse, o que você pensa não é, necessariamente, o critério da Canonical. Eu não espero receber as mídias de graça, e não recebo. Eu, e muitos aqui, damos retorno para a Canonical e para a comunidade com trabalho voluntário de divulgação, e através da participação nessa lista. Meu questionamento diz respeito a como me enquadrar no critério para me tornar "elegível". Como fazer com que essas ações sejam consideradas na pontuação do karma do Lauchpad que, pelo que sei, é a única maneira que a empresa tem de validar um "eleito". > > Concordo também com o que o nethell falou -- pelo menos, através dos > boarders, para os líderes dos sub-times, enfim, que houvesse mesmo uma > preferência para os que agem pela comunidade. > É exatamente disso que estou falando. Abraço. -- Paulo de Souza Lima Técnico em Eletrônica e Administrador http://www.pasl.net.br http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
