Em 17-11-2011 10:51, hamacker escreveu:
Eu *acho*, é uma aposta minha, de que a Canonical lá na frente vai
abandonar o Unity. Minhas razões para isso são :
- É mais provavel que o time do Gnome corrija seus bugs mais rapidamente no
gnome-shell do que o time do Ubuntu conseguirá fazer no Unity, e os bugs do
gnome-shell são mais relativos ao aceleração gráfica obrigatória, webkit e
html5 dentro do gnome, ou seja, são correções que visam o futuro. Os bugs
do Unity são bugs de distração e comuns do dia-a-dia.
- Dar suporte para o Unity por um curto período de tempo é uma coisa, a
vida inteira no Unity com tecnologias legadas como o compiz e coisas mais a
frente como o Wayland é outra completamente diferente ;
- Tudo que ela deseja para Macnizar o Ubuntu dá para fazer no gnome-shell
também :), acho que um menu global quando as aplicações estão maximizadas
seria o máximo no gnome-shell.
Eu até entendo a Canonical, o time do GNOME faz coisas muito espartanas que
as vezes não agrada ninguém. Se usasse puramente o gnome-shell eu teria de
voltar a usar localhost:631 para instalar uma impressora por URI. O
mecanismo de busca por aplicativos/arquivos acessados do Unity é centenas
de vezes melhor do que o gnome-shell, mas não adianta, mesmo assim o
gnome-shell vai dominar, é a velha história do betamax vs vhs se repetindo,
não adianta ser melhor tem que ter apoio da massa e a massa tá descontente
com o Unity.
Hummmm.... é um ponto de vista interessante..... será???
Vou acompanhar a evolução da história....
Já que voce tocou no assunto, uma pergunta: o Wayland será mais cedo ou
mais tarde incorporado ao Ubuntu. Se isso acontecer mesmo, não é mais
provável que o Unity seja mantido ou voce acha que o Gnome-shell vai se
adaptar ao Wayland também?
Anderson
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
