gosto do gnome, agora no 12.04 farei uma força para ficar com o unity,
pois "me parece" que um desk nativo tem maior e melhor performance, acho
o unity bem interessante, mas tudo é questão de gosto, muitas vezes algo
é bom, mas um pequeno detalhe faz a gente optar por outro.
Em 27-04-2012 10:05, João Santana escreveu:
Em 27 de abril de 2012 09:14, Zandre Bran<zandreb...@ubuntu.com> escreveu:
On Fri, Apr 27, 2012 at 9:04 AM, Humberto Fraga<xisbe...@gmail.com>
wrote:
Ôlas Xisberto, Comunidade e demais participantes deste tópico.
Estou preferindo a barra sempre visível porque dessa forma eu vejo sempre
os aplicativos, e sei quais estão abertos, e quantas janelas estão
abertas. [...]
Nesta questão de gosto pessoal estou muito, "superlativamando",
mas muito fã do Unity 2D :) Sem frescura, rápido como uma bala e com
todos os recursos que o shell unity oferece.
Eu estava mesmo tentado a considerar o Unity 2D como shell. Está mais
estável nesta versão do Unity que na oneiric? Eu tinha problemas de
performance com algumas lenses no 2D, e desde que mudei de box tenho usado
somente o 3D.
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com
-- []s
-- Zandre.
:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
