Exploit é uma coisa, vírus é outra. Todo software tem falhas e, por isso mesmo, passível de ser explorado. Vírus é, por si, um software com características de IA que pode se autorreplicar. Tem atuação autônoma e usa de falhas sistêmicas para realizar o seu trabalho, geralmente maléfico ao usuário. Ele se infiltra e se desenvolve no sistema sem o conhecimento do usuário e sem um controle externo. Bem diferente de um explorador.
Continuo esperando o email/resposta/etc. com um vírus para linux (efetivamente livre, como os do windows - portanto não vale aqueles do MIT que a gente baixa junto com a tese do cara que criou o concept proof de segurança). Abraços, André Cavalcante Manaus, Brasil Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org). Em 2 de outubro de 2012 09:45, Renato Costallat <renato.rena...@gmail.com>escreveu: > Deveria, mas não é! Gostaria que fosse, mas está fora do meu alcance! > > Falso não, positivo, o kernel não é o mesmo, existem várias versões do > kernel e do X além dos patchs que cada distribuição aplica ao mesmo. O > mesmo ocorre com os aplicativos, ele pode parecer o mesmo na parte visual, > mas por trás também existe modificações no pacote do mesmo para que ele > atenda a arquitetura a qual a distribuição utiliza, enquanto, sei lá, no > ubuntu uma lib está em /etc/lib, na outra pode estar em /opt/lib e por ai > vai! > > Sim foi o que disse, o linux acaba sendo mais seguro pelo seu tempo de > resposta em corrigir as coisas! E as mesmas podem ser feita pelo próprios > usuários quando o aplicativo permite! O contrário do windows que está nas > mãos da microsoft! > > Eu não me contradisse em nada, só citei que em 1998 o linux não tinha a > atenção que tem hoje, eu comecei a usar acho que por voltar de 2005 e > acompanhei a evolução do mesmo até os dias atuais! Você que interpretou de > forma errada! > > E eu não estou contradizendo o fato do linux ser seguro, mas se você não > sabe se o carro vai parar ou não, é melhor não arriscar para não perder a > vida, então pra que ficar correndo risco quando agente pode evitar? É isto > que estou falando, essa coisa de posso abrir tudo, clicar em tudo, é uma > imagem errada de ser ter, o correto é sempre evitar! > > 2012/10/2 Andre Cavalcante <andre.d.cavalca...@gmail.com> > > > Só esqueceu de falar que isso deveria ser o comum para TODOS que usam > > computador... > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
