Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) a écrit : > > Le 09.11.2006 12:17,, le perspicace Cedric Janssens s'exprimait en ces > termes: >> Etre en avance sur son temps ? >> J'avais bien une machine 32 bits quand WIndows 95 avec plein de code >> 16 bits tournait sur mon pc.... >> >> Le 09/11/06, Nathanël Martel<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> Mais alors où est l'interet d'avoir un 64bit ? >>> Nat > > Salut, > > Mais est-ce vraiment être en avance que d'avoir une architecture de > demain avec un système d'exploitation ou des logiciels d'hier ? ;-) > > Perso, je me demande aussi l'intérêt d'une bécane 64 bits si elle n'est > pas destinée dès l'achat à un besoin aujourd'hui bien ciblé, ce qui > signifie que les softs concernés existent en 64 bits et exploiteront le > potentiel ou alors la machine est destinée au développement > d'applications (en 64 bits bien-sûr). > Autrement dit, pour un usage bureautique classique, l'intérêt me parait > moyen, mais certes évolutif. > > Cordialement, > SW >
car tout les proc récent d'amd sont en 64bit, du sempron au turion 64 X2 en passant par l'athlon 64. et puis, on peut installer un système 64bit mais pour flash on fait comment ? voila l'intérer d'avoir des appli 32bit :) (puis il n'y a pas que flash malheureusement) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
