Bonjour, Le lundi 23 avril 2007 à 14:29 -0400, Free Mind a écrit : > Bonjour groupe! > > J'ai besoin de vos avis d'expert en optimisation... > > Prenons un exemple... > > 2 Sites web dynamiques (forum de discussion, catalogue de produits) > > 2 serveurs DUAL P3-800 sur Scsi RAID-1 > > Est-il plus performant de faire: > > Solution #1: > Serveur #1 : Site A avec Apache + PHP + PostgreSQL > Serveur #2 : Site B avec Apache + PHP + PostgreSQL > > Ou Solution #2: > Serveur #1: Site A + Site B avec Apache + PHP > Serveur #2: PostgreSQL servant le Site A et le Site B
Je pense que la question est un peu pointue pour cette liste, et tu auras sans doute d'avantage de réponses sur une liste comme [EMAIL PROTECTED] Cela étant, sans beaucoup plus d'éléments, il est assez dur de t'aider... Je ne suis pas un expert en automatisation, mais j'aurais à faire ça, j'opterai pour une solution #2. Tu as dit que tes sites avaient une charge moyenne, donc avec un serveur moderne, tu ne devrais pas avoir spécialement de problèmes sur supporter la charge. J'opterai pour la solution surtout pour des problèmes de maintenabilité en fait. Il est beaucoup plus simple d'avoir à maintenir un serveur web et un serveur PostreSQL, que deux de chaque. Si tu as besoin d'optimisations, tu vas vite voir où est ton goulot d'étranglement (base de donnée, serveur web), et tu pourras te concentrer sur une résolution globale. Je n'opterai pour la solution 1 que si je voulais pour des raisons politiques séparer mes serveurs (deux clients qui ne doivent pas se voir par exemple). En espérant que ça aide. Bonne journée, Lionel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
