да, opera link еще есть. сам не пользуюсь и хз, как оно работает, но вроде для этого как раз и сделано... а чтоб фтп поднять, нужно иметь выделенный айпишник, а не под которым еще сто человек сидят. а p2p, пожалуй, тема. будь то торрент, дц или еще какая гадость (да хоть суслик тот же). да и наверняка можно с шифрованием канала все устроить, если очень надобно а вот на фалообменниках обычно лимит по 50-100 мб на файл. ну и геморрой как с заливкой, так и со скачкой, так что не вариант
Кирилл Феоктистов пишет: > Здравствуйте, Алексей Пинчук! Вы писали 28.03.2010 23:19: >> может быть все-таки sftp или ftp? Иначе я не вижу разницы между >> Dropbox (Ubuntu one, все остальное) и любым файлообменником. Даже в >> том же дропбокс вы закачиваете файл на их сервер, а потом забираете >> оттуда с другого компьютера. > > А вы Дропбокс пробовали? ;) Не, я серьёзно. Я тоже скептически > относился, пока не попробовал сам (надо было наладить файлообмен, и > вместо поднятия FTP-сервера я решил попробовать Dropbox) и не проникся > тем, насколько же это действительно удобно. > > Разница есть и большая: > 1. По сравнению с FTP - не надо ничего поднимать и настраивать, для > установки клиентской части никаких технических знаний не требуется > вообще. Работает через любой NAT, лишь бы порты (80 и 443) были открыты. > 2. По сравнению с файлообменниками - ничего никуда не надо специально > закачивать. Оно само в фоне всё синхронизирует. Не надо следить, чтобы > всё до конца докачалось, держать коннект и т.п. Указал ему папку > синхронизации - и всё. > > К тому же, как бонус - синхронизированные файлы становятся доступны в > облаке из любого браузера по логину и паролю. > -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
