Ciao, circa Suse la abbandonai per Debian prima e Gentoo dopo parecchi anni or sono, direi ai tempi dei primissimi 2.6; mentre se ho sempre denigrato le prime Ubuntu bollate senza mezzi termini come inutili dalla 10.04 mi son dovuto ricredere. Dalla 10.04 il lavoro di integrazione di Canonical è diventato ottimo, problemi seri non né ho riscontrati né per desktop di utenti finali né per piccoli server che non potevo passare (per tempo mio, hw ecc) ad Opensolaris prima e FreeBSD o Nexenta adesso; come desktop rompe su alcune macchine il Networkmanager (rimpiazzare con wicd) e qualche volta alcune applet del pannello di gnome sotto compiz sono mal renderizzate (killare il gnome-panel con uno script di avvio in /home in modo che carichi dopo compiz risolve il problema).
Il problema grosso di GNU/Linux è il backup&restore; rsync e dd non possono competere con lo zfs... Sfortunatamente OI non è ancora pronto per un uso in produzione (imo) e FreeBSD sino a che non farà pkg binari in sync coi port non sarà mantenibile come desktop domestico (troppo sw da compilare troppo di frequente)... Altre soluzioni non ne vedo. Soluzioni IllumOS _desktop_ mature (nel senso di usabili per deploy verso utenti finali) non ce ne sono, OpenBSD non è adatta al desktop pur essendo assai comoda come firewall, ap, ecc, FreeBSD come sopra da troppo lavoro per mantenerla aggiornata come _desktop_ (come server è ottima!); Su GNU/Linux lato server, al di la che non mi piace troppo rispetto a FreeBSD, e lato desktop (il miglior "os" oggi disponibile) di ciò che ho provato e rispolverato dal passato ho trovato in Ubuntu la risposta. Suse è "pesante", yast va bene per un niubbo ma per l'uso normale è uno strumento troppo impiccione; sul piano dello zucchero grafico piace assai di meno di temi come Ambiance o Radiance ed in ultimo Novell non mi piace, ha la stessa (in)affidabilità di Microsoft od Oralce, RH (inclusi CentOS/Fedora) da *regolari* problemi di "manutenzione", Debian è un po' spoglio per un desktop da utente finale, Slak non l'ho preso in considerazione, Arch ha setup inutilmente lunghi per i risultati che ottieni, Gentoo come FreeBSD ha tempi di aggiornamento troppo lunghi... Per i SuSe-isti cosa vi ha fatto scegliere? -- Kim Allamandola _______________________________________________ ug-itlosug mailing list [email protected] http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-itlosug
