Ciao, > Ben 2 volte il dist-upgrade delle ultime 2 release di ubuntu ha causato > danni quasi irreparabili ai package dei miei colleghi... In ambiente GNU/Linux, Gentoo a parte, non ho *mai* aggiornato via pkg da una release all'altra: una fresh-install se hai un backup ben fatto/un modo comodo di gestire le conf. personali (non dico puppet, anche solo qualche scriptino) è la cosa più rapida e pulita.
Di upgrade normali inter-release rotti dalla 9.04 non né ho visti, di upgrade da release a release non ne voglio manco provare :-) > Date un occhiata al build service e susestudio... non è diverso da un servizio che non ora non ricordo per eclipse; potevi selezionare la piattaforma, i plugin, i vari "repo" ecc e lui ti faceva scaricare un package makeself-like come configurato: non mi sembra di grande utilità, le mie personalizzazioni preferisco farmele in casa da una install standard... GNU/Linux non ha soluzioni tipo le immagini ips che possa ritenere tanto affidabili. > Juice era qualcosa di simile al build service per OpenSolaris, speriamo > lo forkino anche per oi. [...] Daccordississisisisisisimo! Da quando sj è nato pompo perché lo usi anche FreeBSD... Non così com'è ovviamente, come front-end dei ports, in modo da avere un sistema di ports centrale (niente pacchetti privati uppati in un repo) del tutto in sync con i pkg binari. Chi vuole compila da ports, ad esempio per avere pezzi come il supporto chm/djvu su evince ecc e il resto lo aggiorna comodamente... > ad ogni modo credo che attualmente ubuntu sia la più completa, ma non la > più manutenibile (non senza trovarsi a dover risolvere casini fatti dal > package manager) come già detto dist-upgrade a parte (seriamente, quante personalizzazioni avete fuori dalla /home in un desktop Ubuntu?) che comunque non ritengo necessario: fare una fresh-install semiautomatizzata mi serve a tenere pulito il sistema :-) problemi non né ho avuti in tempi recenti; prima della 10.04 non saprei dato che la consigliavo a qualche niubbo ma storcendo il naso e per nulla entusiasta... Quel che spero è che Canonical, che già da un po' sembra rumoreggiare in sordina su Debian/kFreeBSD, possa allungare l'occhio su IllumOS... È una cosa molto aleatoria per il prossimo anno almeno ma mi farebbe immensamente piacere! -- Kim Allamandola _______________________________________________ ug-itlosug mailing list [email protected] http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-itlosug
