Roman Divacky napsal/wrote, On 10/21/07 16:14:
> taky si myslim ze 7.0R bude problemovejsi nez 7.[1234...]R (to vyplyva snad
> uz
> z definice) ale myslim ze aspon jeden racionalni duvod domnivat se ze 7.0R
> bude
> komparativne lepsi nez [56].0R si myslim ze tu je (4.0R jsem nezazil):
"Lepsi" nema samostatny vyznam. "lepsi" je pojem vztazeny ke konkretni
metrice.
Rec byla, m.j. o stabilite. Nemyslim si, ze je rozumny duvod se
domnivat, ze 7.0 bude lepsi nez 6.2. U vykonu lze vyjadrit urcitou
nadeji. Naproti tomu naprosto nepochybuji, ze 7.0 bude daleko vic rulez!
nez 6.2-R a 6.3-R pokud za metriku zvolime podporu ZFS ;-) - coz je
jedina vlastnost, ktera na systemu zajima Radima (nic proti)
> lidi ktery 7cku nasazuji uz pul roku na ruzne ukoly takze myslim ze je to
> oproti te [56].0 otestovane slusne.
3.0 umela SMP (nikoli SMPng), dokazala cist FAT32 disky, podporovala
IDE CD vypalovacky.
4.0 mela SVR4 emulator, R/O NTFS, podpora ATAPi zarizeni (zejmena
vypalovacky), gigabitove sitove karty, statefull ipfw, libc_r, IPv6
5.0 skutecne nemelo pravo byt oznacovano za RELEASE, coz se IMHO
nakonec tezce vymstilo. 6.0 je pak predevsim pokus oddelit se od ne
uplne dobre povesti rady 5.x - jinak by to snad ani nemelo mit narok na
nove major cislo. Nicmene, hlavnim duvodem prechodu na 5/6 verze bylo,
rekl bych, SMPng a take UFS2 - a o trochu pozdeji vynuceny prechod
vyvolany tim, ze 4.x proste nebyla fakticky udrzovana davno pred tim,
nez nastal oficialni EOL
7.0 ma, podle nekterych, jako "tahak" ZFS
Vzdy platilo, ze (N+1).0 obsahovala neco dlouho ocekavaneho a zadaneho
a coz pusobilo, ze takovou verzi pouzivali early-adopters, kteri
nekterou z novych funkci potrebovali natolik, ze byli ochotni riskovat
urcite problemy.
Me pripada, ze pomineme-li absolutni "ulet" 5.0 neni duvod si myslet,
ze 7.0 bude cokoliv jineho nez standardni X.0. Ale mozna jen nemam
dostatecny cit na "positivni prichute" ;-)
> kazdopadne - kazdy OS pro kazde pouziti by se na to pouziti mel nejdriv
> otestovat.
Alespon na necem se bez diskuse shodneme. Jen je potreba nezapominat,
ze "otestovat" je od slova test, nikoliv od terminu "produkcni server" .
Dan
--
Dan Lukes SISAL MFF UK
AKA: dan at obluda.cz, dan at freebsd.cz, dan at (kolej.)mff.cuni.cz
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
