Josef Latt schrieb: > > Also zumindest auf der deutschen Seite finde ich nicht den > > Begriff Final, wenn ich das Programm downloaden will. > > Andererseits könnte man argumentieren, dass der Begriff > > "Testversion" für die 3.5.0 zu unsicher klingt. Ich denke, > > dass (unlösbare) Problem liegt darin, wer was in die > > jeweiligen Begriffe hineininterpretiert. > > > > Wenn ich den oben zitierten Satz über 3.5.0 und 3.4.5 > > umdrehe, heißt das, dass die 3.5.0 unsicherer und weniger > > stabil ist. Das sollte eigentlich Warnung genug sein - außer > > für Tester und Update-Junkies ;-) > > Letzteres sollte IMHO Grund genug sein, solch eine Version als RC > herauszugeben und nicht schwammig darum herumreden, mehr Features aber > noch unsicher, bloß weil da ein Termin steht.
Ich kann mich dem Plädoyer für eine /weit/ deutlichere und leichter verstehbare Kennzeichnung der beiden Kategorien [Aktuellste stabile Version] [Aktuellste Testversion] nur nochmals anschließen. Gestalterisch halte ich ein /Neben/einander der beiden Kategorien für vernünftig. Alternativen sollten nicht /untereinander/ stehen, weil das stets eine Gewichtung/Rangfolge ausdrückt. Macht's wie Debian, liebe LO-Verantwortlichen. :) Andreas -- http://borumat.de/libreoffice-writer-tipps -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
