Hallo Edgar und Karl-Heinz,
Am 13.12.2005 18:21 schrieb Karl-Heinz Bellgardt:
> Ehrlich gesagt geht mir das ganze genöhle über OOo in der Version
> 2.0 mächtig auch den Senkel. Wen es stört, daß noch Fehler drin
> sind kann sich doch die 1.1.5 herunterladen.
Genau. Ich wäre froh gewesen, damals schon OOo2.0 gehabt zu haben,
denn der Import von MS wurde deutlich verbessert. Die Unterschiede
das geht total an der Sache vorbei!
Es ist kein Genöhle, wenn Leute, die einiges zur
Verbreitung von OOo beitragen, sauer sind, dass
eine neue, offiziell freigegebene Version solche
Fehler aufweist, dass sie z.B. an Unis praktisch
unbrauchbar ist und so dem Ruf des guten Produkts
schadet. Wenn ein Interessent, motiviert durch
Zeitungsberichte OOo runter lädt und dann
feststellen muss, dass er damit z.B. seine
Seminararbeit (mit Kapitellnummerierungen) nicht
schreiben konnte, wird er sicher nicht gerade zum OOo-Fan geworden sein...
Die Meckerei schadet übrigens dem Produkt nicht,
es hilft aber, wenn getestet, von anderen
nachvollzogen und dann ein Issue erstellt wird.
(Aus diesem Grunde war ich auch etwas irritiert,
dass es dreier Nachfragen bedurfte, bis nach fünf
Tagen endlich Antworten zum Biblio.-Problem
kamen. Schließlich dauert der Test ja nur 10 Sekunden!)
Also, lasst uns ruhig auch mal meckern, es ist
auch eine Rückmeldung an die mitlesenden
Entwickler, die bei genügender Meckerei
vielleicht auch wieder einige Design-Entscheidungen "glätten".
--
MfG
Günter Marxen
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]