Hallo Martin, On Tue, Aug 08, 2006 at 10:45:12PM +0200, Martin Hagmann wrote: > Daniel Rentz schrieb: > > Martin Hagmann schrieb: > >> Hallo Hendrik > >> Hendrik Oesterlin schrieb: > >>> Ich weiß nicht, ob es wirklich darum ging, Dokumente beim Versandt per > >>> E-Mail zu schützen, aber für diesen Zweck wäre ein Passwort auf einem > >>> ZIP denkbar ungeeignet. Ein solcher "Schutz" ist oft in wenigen > >>> Minuten bis Tagen geknackt... > >> Ich habe glaube ich mal gelesen, dass man das OOo-Passwort einfach aus > >> den in den XML Daten (nach öffnen aus Archiv) rauslöschen kann. > >> Vielleicht handelte es sich dabei aber um das "alte" OOo-Format? > > > > Das ist immer noch so, der Tabellenschutz ist nie dafür gedacht gewesen, > > ein Dokument sicher zu schützen (in Excel muss man auch nur die > > richtigen 2 Bytes pro Tabelle mit Nullen überschreiben). Man kann das > > Dokument verschlüsselt speichern ("speichern unter" mit Passwort), ist > > wohl aber nur so sicher wie normale verschlüsselte ZIP-Archive. Und beim > > Speichern ins Excelformat geht das (noch) garnicht. > > > Wie sicher ist den die Zip-Verschlüsselung denn genau?
Kann per brute-force mit einem normalen Desktoprechner in halbwegs endlicher Zeit geknackt werden. Und um Mißverständnissen vorzubeugen: Wenn man eine OOo/OpenDokument Datei mit Paßwort speichert, dann ist das was anderes als zip-Verschlüsselung. Da bekommt man das Paßwort schneller raus indem man es errät bzw. per phishing oder social engineering die Person unter die Lupe nimmt die das Paßwort gesetzt hat - da ist mit brute-force so gut wie nix zu machen. (sprich: das verwendete Verschlüsselungsverfahren gilt als sicher) ciao Christian -- NP: System Of A Down - Spiders --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]