Am Samstag, 18. November 2006 23:27 schrieb Niels Jende: > Mechtilde schrieb: > > Hallo, > > > > Niels Jende wrote: > >> Hi, > >> > >> Eric Hoch schrieb: > >>> Dazu sag ich jetzt mal nix. > >> > >> und warum sagst Du dann doch was? > >> > >>> Ein LTS macht aus einem Debian sid kein > >>> Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil > >>> behauptet. > >> > >> das edgy basiert nicht auf dem sid, sondern auf dem etch, welches > >> ebenfalls in Kürze das stable sein wird bei Debian. > > > > Dann ist es auch erst stable und nicht schon Wochen vorher ;-) > > Ach was...welch neue Erkenntnis! Spass beiseite...das Debian einen > etwas längeren Releasezyklus hat, als andere Distris ist, so denke > ich, weitestgehend bekannt. Und wenn Canonical nunmal auch > hauptberufliche Mitarbeiter hat und auch dort die Community testet, > dann sollte das kein Problem sein. Zumal, so denke ich, Rene seine > 2.0.4 auch nicht als Beta bezeichnet. Desweiteren dachte ich, dass > OOo auch dadurch lebt das es eben durch die Distributionen nunmehr > quasi als Standard vertrieben wird. Was also soll dieses > Kindergartengezicke? > > > Etch ist erst dann stable, wenn es released worden ist. > > > > Wie viel sich da noch tut, kann man täglich mit > > > > apt-get update && apt-get upgrade > > echt? Wär ich ja so grad gar nicht drauf gekommen. Funzt bei Dir nun > das List-reply? > Übrigens gilt das nicht nur für Etch od Sid, denn auch bei Sarge > flutscht täglisch neues über die Leitung. Die Differenz habe ich > allerdings noch nicht exakt ausgerechnet. Werde ich morgen Nacht mal > machen incl Paketanzahl. > > > erfahren. > > > > Es sind täglich noch eine Menge Pakete, die gefixt werden. > > NC > > > Das heißt aber nicht, dass dieses Paket, wenn es an die > > Distribution angepasst ist, genauso stabil ist, wie das Paket, dass > > für alle Distributionen einheitlich erstellt wird. > > > > Die OOo-Pakete sowohl von Ubuntu als auch von Debian unterscheiden > > sich erheblich von dem, was auf de.openoffice.org veröffentlicht > > wird. Im Gegensatz zu den Ubuntu-Paketen werden Debian-Pakete von > > OOo-Community-Mitgliedern getestet. > > Sind also die debian und (K)Ubuntu Tester weniger qualifiziert? Oder > was soll das heissen? Ich frag ja nur. > > > Auch ist der Debian-Maintainer > > Mitglied der OOo-Community. > > Wär ich ja so nie draufgekommen. Das Rene auch hier Mitgllied ist, > weiss ich doch. Wo ist das Problem? > > > Das ist nicht nur bei der Ubuntu-Version so, sondern bei fast allen > > Distri-Versionen. > > Wohl wahr, aber hier geht es um *(K)Ubuntu* oder? > > > Gruß > > > > Mechtilde > > Gruß > Niels > Sag mal Nils, du vergreifst dich schon wieder im Ton
Merkst du das eigentlich nicht? Gruss...Reinhard
pgpi6kKzp3gUe.pgp
Description: PGP signature
