Hallo, Christoph Noack schrieb: > Warum? Weil eben bis jetzt viel zu wenig bezüglich der > Benutzbarkeit und > der guten Umsetzung von Funktionalität getan wurde.
Stimmt m.E. nicht. Gute Bedienbarkeit heißt für mich, und viele andere, *effizente* Bedienbarkeit und da hatte und hat OOo der Konkurrenz Einiges voraus. > Abseits vom StartCenter kann ich also nur empfehlen Euch stärker in > diesem Bereich zu artikulieren (und stattdessen auf andere > Dinge wie z. > B. neue Funktionen zu verzichten). VIEL WICHTIGER ist bei knappen Resourcen eine möglichst hohe Fehlerfreiheit! Warum? Unergonomische Bedienung kann man /notfalls/ durch erhöhten Eigeneinsatz ausgleichen, fehlerhafte Funktionen meist nicht. > Mmh, vielleicht habt ihr auch den Eindruck, dass UX nur auf Probleme > hinweisen muss und schon werden diese bearbeitet Diesen Eindruck hatte ich noch nie. Fakt ist aber UX hat sich zu kümmern und nicht die Nutzer. - auch > innerhalb einer > laufenden Funktionsintegration. Das ist definitiv nicht der Fall; da > geht es uns manchmal wie Euch. Somit helfen hier getätigte > Aussagen wie > "Sonst macht sich das UX-Team keine Freunde damit" gar nicht. Entweder UX fühlt sich i.d.S. *verantwortlich* Nutzerfeadback anzunehmen, angemessen zu bewerten und mit notwendigem Druck auf den Gesamtprozess einzuwirken das Nutzeranliegen (zu UX-Themen) umgesetzt werden oder UX tut das nicht. Es macht jedenfalls keinen Sinn den Nutzern zu sagen sie müssen Probleme UX melden /und/ dem Projekt melden, das ist dann nämlich noch mehr Arbeit als vorher. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
