Hallo Matthias! Am 02.06.2010 um 13:44 Uhr schrieb Dr. Matthias Weisser: > ich verstehe Deine mail so: > > 1. Aus Deiner Sicht ist die Scannersoftware schuld.
Nein, es geht nicht um die Schuldfrage. Software herstellen ist einfach ein sehr komplexes Unterfangen. > 2. die jpg-Standards sind zu prüfen und ob diese > von Software eingehalten werden. Ja, das sollten die Softwareentwickler machen, sowohl seitens von OOo als auch der jeweiligen Scannersoftware. > 2. Mit Irfan umwandeln bringt nichts, weil sich das > jpg so nicht ändert. Ja. > > Dazu meine Meinung: > > 1. Dieses jpg-Problem ist _nicht_ neu, sondern wurde bereits > _vor 4 Jahren_ von mir in einem Issue festgehalten Hab's gelesen. > 2. Die Kommentare der OpenOffice-Spezialisten zu diesem Issue > besagen, daß das Problem nachvollzogen in der > OO-Software liegt "*Defect*" und eine Abhilfe _geplant_ ist. Wurde denn keine Abhilfe geschaffen? An den anderen Mails hast du doch gesehen, dass nur du das Problem hast. > 3. Ich selbst habe keine Möglichkeit und auch nicht > den Willen Scans zu wiederholen, die mir andere > zukommen lassen. Aber eine Bildbearbeitung oder Konvertierung kannst du machen. Auch IrfanView kann das im Batch-Modus für dich automatisch erledigen. > 4. Ich habe auch nicht vor Standards zu überprüfen, > denn ich bin kein professioneller Softwareentwickler, > der dafür bezahlt wird. > > *Ich will einfach nur arbeiten - ohne solchen Stress. * Dein letzter Satz ist Utopie. Ich sage ja auch nicht: Ich will nur Auto fahren - ohne solchen Stress wie Tanken, Reifenwechsel, Autoradio einbauen, Öl kontrollieren ... > > Es ist _nicht_ ok, wenn die Vorschau geht - es also richtig > interpretiert wird - und das Ergebnis dann daneben ist. Ah - darauf habe ich nicht geachtet. Die Vorschau zeigt bei mir mit deinem Bild aus auch verzerrt an, also die Vorschau ist nicht ok. Das ist noch ein Unterschied zu dir. > Es ist _nicht_ ok, wenn sich in 4 Jahren rein gar nichts tut > und nun angeblich wieder andere schuld sind. Außer dir spricht hier keiner von Schuld und es hat sich ja etwas getan. Dein Vorwurf (was es ja ist) stimmt also nicht! > Sorry, das geht nicht gegen Dich. Es muss aber mal > gesagt werden, daß es so einfach _nicht_ geht. Ich habe > noch ein anderes Problem mit dem Import von .doc > nach OO aus einer *Standard-Scansoftware*. Import von doc nach odt aus einer Scansoftware? Bisher dachte ich, Scansoftware erstellt Bilder, keine Textdokument. > Ewig bekannt und *genauso ausgesessen*. Dieses Thema > gehört jedoch woanders hin - nicht unter diesen Thread. Schade - diesen "Standard" würde ich doch gerne mal kennenlernen. > > [...] > > Diese Kritik gehört eher in die DEV-Liste. Vielleicht liest ja > einer mit und kann es dorthin melden. Es ist nicht alles schlecht, > aber was schlecht ist muss man sagen dürfen und es sollte > auch mal eine Besserung eintreten in angemessener Frist. Ok - wechsle doch zu einem anderen Office-Paktet (egal ob Microsoft oder Softmaker ...) und versuche da doch einen Besserungsvorschlag mal anzubringen. Den kommerziellen Programmherstellern bist DU nämlich egal - die wollen nur verkaufen und sind auf eine Einzelmeinung nicht angewiesen. Wie gesagt, wenn du mit einem anderen Office-Paket glücklicher bist, dann nimm das. cu Peter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
