Le 31/01/2014 00:33, semaphor...@yahoo.com a écrit : Bonjour,
Perso, je n'adhère pas à la frénésie des releases de LO, ce n'est pas comme ça à mon sens, que l'on va attirer les entreprises. Après, c'est une question de point de vue. En ce qui concerne LO sous Mac, il n'y a ni assez de développeurs, ni assez de testeurs. Tirons-en donc la conclusion logique que les nouvelles "fonctionnalités" introduites dans LO de manière générale, peuvent provoquer des problèmes qui risquent de passer inaperçus jusqu'au moment où ils surgissent sur Mac (IA2, polices à espacement proportionnel, et j'en passe), sans parler des bugs qui sont là maintenant depuis longtemps et sont spécifiques à Mac OSX (accès simultané à un fichier sur partage AFP, par exemple). Le manque de développeurs "rodés" avec cet OS dans le projet fait que LO sous Mac n'aura jamais le même degré d'intégration ni de fonctionnalité. Si j'étais développeur Mac, je me demanderais déjà pourquoi j'irais m'embêter avec VCL/SAL et GladeGTK quand je pourrais éviter tout ça en allant faire autre chose. Créer une appli Mac "vraie" suppose de se plonger dans les arcanes de VCL et tout réécrire en CocoaUI et c'est cette inertie, qui ne date pas d'hier, mais depuis le début même du projet OpenOffice.org, qui plombe les développements sous Mac pour LO. Pour ne donner qu'un exemple : environ 280 "dialogues utilisateur" ont été convertis en objets Glade.ui par un tas de gens différents - tu imagines ce que cela représenterait pour un seul développeur Mac ? Puisque tu as accès à des Mac, tu pourrais aider la cause en testant dessus et en rapport et/ou confirmant les bugs. Alex -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
