Pour ma part, c'est l'ouverture du logiciel et des fichiers Writer et calc que je trouve également un peu longue (sans atteindre les temps évoqués ci-dessous, 20 à 30 secondes tout au plus). Mais je me demande si je l'ai installé correctement.
En effet, lorsque je le lance (à partir d'un alias du dock), il monte d'abord une image disque, ce qui n'était pas le cas avec les versions précédentes. De plus, quand je veut utiliser la fonction "ouvrir avec" (clic droit sur un fichier) pour éviter que le fichier s'ouvre avec une version antérieure, je ne parviens pas à localiser l'application. Je ne la trouve nulle part, ni dans le dossier application ni dans un autre, même avec la fonction de recherche... Donc, je suppose que mon installation n'est pas correcte. La version 3 fonctionne pourtant de manière satisfaisante (excepté sa relative lenteur au démarrage et quelques plantages occasionnels...). A condition bien sûr que je lance l'application avant toute ouverture de fichier. Je trouve l'ergonomie très agréable, on y retrouve bien nos habitudes et notre environnement Mac OS X. Anne Grimault - iMac Intel - OS 10.4.11. Le 27/11/08 16:08, « Michel Le Stum » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > Le 27 nov. 08 à 13:48, Nicolas LOUBOUTIN a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'ai une collegue qui se servait de Excel pour gérer un fichier >> (contenu texte). >> Il y a 5 onglets et l'un d'eux est rempli sur plus de 55000 lignes. >> Elle avait Excel 97 et celui ci géré sans problème le fichier mais >> avec OpenOffice, l'ouverture dure au moins 2 minutes, la moindre >> modification dans le fichier dure quelques secondes (temps que l'on >> ne retrouve pas dans Excel). >> La machine est sous XP, 1Go de Ram, celeron 2G, bref pas une bette >> de course, mais pour la bureautique... >> La version d'OpenOffice: 2.4.2. >> J'ai essayé avec la 3.0.0 sous Vista, même punition... >> Pour le temps d'ouverture, j'ai essayé une sauvegarde sous odt, elle >> même très longue, l'ouverture l'est aussi. >> J'ai essayé de refaire une fichier avec un seul onglet contenant les >> 55000 lignes (copier coller)... tjs aussi long. >> >> Bref, je suis résigné à lui installer Excel 97. >> >> Est ce quelqu'un a ce type de lenteur sur un fichier de ce type >> xls: 12Mo >> odt: 2Mo (c'est bien entendu la compression qui fait la différence) >> C'est dommage tout de même que Microsoft ait fait un logiciel plus >> performant à ce niveau en 97. >> Si le problème est connu, peut on faire quelque chose pour améliorer >> les perfs? > > J'ai constaté ce même problème avec un gros tableau très simple sur > Mac avec OOo3 (uniquement des données alpha numériques dans les cases) > il me fallait 3/4 d'heure !! > Je trouve que c'est effectivement gênant et excel a alors un très net > avantage.(quelques secondes) > Peut être est-il alors préférable de passer en base de donnée? > J'ai "vaguement" essayé et ça semblait aller mieux mais c'est plus > compliqué surtout quand on a l'habitude d'un tableur rapide. > Mais je n'ai pas eu le temps de poursuivre > Je m'associe donc à ta conclusion. > MLS > >> > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > Anne Grimault - iMac Intel - OS 10.4.11. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
