Laurent Godard a écrit :
Bonjour
Je m'avance peut être mais tu devrai voir du coté de Python, Java, C
(bien que celui est le désavantage de devoir être recompilé voir
adapté en fonction des machines et des systèmes).
ce probleme d'adherence, dans ce cas, est pour moi un faux probleme
l'adherence n'est (heureusement) pas issue du langage utilisé mais de
l'API utilisée, des objets manipulés
et que l'on soit en Java, C++, python, OOoBasic, c'est la meme !
Donc l'adherence sera recrée. autant utiliser un langage connu ou qui
sied à la politique de l'entreprise
si on veut éviter l'adherence, il faut manipuler les documents Odf de
maniere externe. des que l'on touche à l'API on recreer de l'adherence
Laurent
Je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est pour ça que j'ai précisé à
la fin de mon message.
>> En générale ces langages peuvent se sortir assez bien des tâches que
>> l'on effectue avec des macro (ouverture de fichier retraitement etc.).
Ça n'a peut être pas été compris ainsi, mais je voulais dire faire des
choses simples, assez simplement (traitement de fichier csv, renommer
des fichiers, etc.).
Il est claire que pour des opérations plus évoluées (travail sur des
fichiers au format natifs et autre), je ne préconise pas forcement le
traitement externe d'OOo (à moins que l'on sache le faire et que l'on
est une parfaite connaissance du format de fichier).
Mais dans ce cas, il y aura forcement un jour ou l'autre une petite
évolution du format qui génèrera de la maintenance sur le code créé.
Souvent Ce sera moins contraignant de passé par l'API et donc d'attaquer
en interne les objets OOo (après le langage est au choix c'est sûr).
Samuel
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
