re bonjour,

non non, je ne tiens pas à traiter les 3 régimes différemment, j'avais
essayé d'obtenir les calculs sur les 3 d'un coup mais je n'obtenais
jamais un chiffre juste -_- La seule fois où j'ai enfin obtenu un
chiffre juste c'est avec le système des 3 requêtes sauf quand j'ai
testé avec 0 occurence. Là je suis rentrée chez moi, mais je
regarderai tes requêtes demain.

Je veux bien qu'on discute de la rigidité de ma base, parce que j'ai
essayé de faire le plus pérenne possible et donc le contraire :'( mais
bon...

a+

Le 21 avril 2010 19:04, Docgranville <docgranvi...@aol.com> a écrit :
> Le 21/04/2010 18:04, Marie-Pierre CORONEL a écrit :
>>
>> hum j'ai voulu faire du ménage dans ci-joint... et j'ai supprimé le
>> mauvais fichier...
>>
>> nouveau lien http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijMs7dYvM.odb
>>
>>
>
> Re-bonjour Marie-Pierre,
>
> J'ai jeté un coup d'oeil rapide sur ta base ; peut-être aurais-je (à
> l'occasion) quelques réflexions à te faire partager sur sa conception qui me
> semble un peu trop complexe (ou rigide si tu préfères).
>
> En ce qui concerne ton problème particulier, je n'en connais pas
> véritablement la solution mais je pense (c'est déjà quelque chose) en
> connaître l'origine ; en réalité, je pense que le souci vient du fait que ta
> requête porte sur une table vide ( plus précisément sur une vue vide, celle
> générée par la "Regime_allocations_part2_CMSA") ; la clause ifnull permet de
> sauter un champ "null" dans un enregistrement mais, en l'occurrence, il n'y
> a carrément pas d'enregistrement (puisqu'aucun enregistrement de la table
> demandeurs ne correspond aux critères fixés dans cette fameuse requête
> "Regime_allocations_part2_CMSA".
>
> Pour éviter ça, je me suis dit que, peut-être, tu pourrais faire une requête
> (et éventuellement une vue) synthétisant, sur la période requise, le nombre
> d'allocataires de type "part1" pour chaque code d'allocation ; ta requête
> Regime_allocation_partie1_CMSA deviendrait :
> SELECT COUNT( "Demandeurs"."part1alloc" ) AS "nombre1",
> "Demandeurs"."part1alloc" FROM "Mediations_toutes_Selection_periode",
> "Demandeurs" WHERE "Mediations_toutes_Selection_periode"."demandeurs" =
> "Demandeurs"."no_demandeurs" GROUP BY "Demandeurs"."part1alloc"
> (en fait, je n'ai supprimé que la clause HAVING)
>
> Si on fait la même chose sur ta requête Regime_allocation_partie2_CMSA, elle
> devient :
> SELECT "Demandeurs"."part2alloc", COUNT( IFNULL( "Demandeurs"."part2alloc",
> 0 ) ) AS "nombre2" FROM "Mediations_toutes_Selection_periode", "Demandeurs"
> WHERE "Mediations_toutes_Selection_periode"."demandeurs" =
> "Demandeurs"."no_demandeurs" GROUP BY "Demandeurs"."part2alloc"
> (ici aussi, donc, siplement suppression de la clause HAVING).
>
> Avec ces requêtes, on obtient un tableau regroupant, pour chaque code
> d'allocation, le nombre d'allocataires sur la période.
>
> La dernière requête est modifiée un peu plus en profondeur ; il s'agit de la
> requête Regime_allocations_CMSA_Total, qui devient :
> SELECT "regimeCMSApart1"."part1alloc", ifnull("nombre1",0) as "nombre1",
> ifnull("nombre2",0) as "nombre2", ifnull("regimeCMSApart1"."nombre1",0) +
> ifnull("regimeCMSApart2"."nombre2",0) AS "Total" FROM "regimeCMSApart1" left
> join "regimeCMSApart2" on "regimeCMSApart1"."part1alloc" =
> "regimeCMSApart2"."part2alloc"
> (attention, cette requête porte sur les vues ; il ne faut donc pas oublier
> de les modifier, sinon, elle sont toujours avec la clause HAVING)
>
> Tu obtiens avec ça un tableau comportant une colonne énonçant les différents
> types d'allocations rencontrés (ici, 0, 1 et 2), une colonne mentionnant le
> nombre d'allocataires "partie 1" bénéficiant de ce type d'allocation (ou 0
> s'il n'y en a pas mais en l'occurrence, ce n'est pas possible), un colonne
> mentionnant le nombre d'allocataires "partie 2" bénéficiant de ce type
> d'allocation (ou 0, et ici c'est possible) et enfin une colonne totalisant
> les deux chiffres précédents.
>
> Je pense que, dans l'esprit, ça ressemble à ce que tu veux ; ensuite, si tu
> veux avoir une requête avec uniquement tel ou tel type d'allocation, tu peux
> parfaitement pointer sur cette dernière requête et en extraire "nombre1" et
> "noùmbre2" qui seront toujours renseignés (puisque le ifnull est utilisé
> pour créer cette requête).
>
> On pourra en re-discuter un peu plus tard si tu veux.
>
> A+
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
> For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
>
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org

Reply via email to