Ça devrait renvoyer 0 :
"COUNT(*) et COUNT(FieldName) ne renvoient jamais NULL :* s'il n'y a pas d'enregistrement dans l'ensemble de données les deux fonctions renvoient 0.* Ainsi, COUNT(FieldName) renvoie 0 si tous les champs FieldName dans l'ensemble de données sont
NULL.".

Je suis" sec" .

Le 21/04/2010 23:12, Marie-Pierre CORONEL a écrit :
C'était aussi mon point de vue. D'après la documentation
openoffice.org, le résultat de COUNT est un integer. Mais apparemment
un integer qui ne connaît pas 0. Comme le fait que la requête 2
entraînait l'absence de résultat de la requête 3 j'ai pensé à null
(qui se propage). Mais j'ai essayé toutes les commandes sensées
traiter le null (pendant 2 jours :'( !) et pas moyen de trouver :'( Et
donc j'ai fini par me dire que si pas 0, si pas null... rien ? demain,
dès l'aube, à l'heure où blanchit la campagne... je teste les requêtes
modifiées par Docgranville :D

Le 21 avril 2010 22:45, ribotb<rib...@gmail.com>  a écrit :
Je n'ai pas encore examiné ta base mais à te lire et à priori  j'aurais dit
que si les requêtes ne renvoient aucun tuple, le résultat du COUNT devrait
être 0.

Le 21/04/2010 22:35, Marie-Pierre CORONEL a écrit :
Salut,

et pourtant la solution de Docgranville passe par Ifnull (que j'ai
essayé sans succès, je comprendrais sûrement demain pourquoi -_-)


Le 21 avril 2010 22:30, ribotb<rib...@gmail.com>    a écrit :

Bonsoir Marie-Pierre,

Je ne me suis pas penché sur ce "problème" (intéressant) mais je peux te
dire en tout cas que le résultat ne peut pas être NULL. NULL n'est pas
une
valeur mais c'est un *état *qui indique que la valeur d'un élément est
inconnue ou indéterminée.

Bernard

Le 21/04/2010 19:11, Marie-Pierre CORONEL a écrit :

re bonjour,

non non, je ne tiens pas à traiter les 3 régimes différemment, j'avais
essayé d'obtenir les calculs sur les 3 d'un coup mais je n'obtenais
jamais un chiffre juste -_- La seule fois où j'ai enfin obtenu un
chiffre juste c'est avec le système des 3 requêtes sauf quand j'ai
testé avec 0 occurence. Là je suis rentrée chez moi, mais je
regarderai tes requêtes demain.

Je veux bien qu'on discute de la rigidité de ma base, parce que j'ai
essayé de faire le plus pérenne possible et donc le contraire :'( mais
bon...

a+

Le 21 avril 2010 19:04, Docgranville<docgranvi...@aol.com>      a écrit :


Le 21/04/2010 18:04, Marie-Pierre CORONEL a écrit :


hum j'ai voulu faire du ménage dans ci-joint... et j'ai supprimé le
mauvais fichier...

nouveau lien
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201004/cijMs7dYvM.odb




Re-bonjour Marie-Pierre,

J'ai jeté un coup d'oeil rapide sur ta base ; peut-être aurais-je (à
l'occasion) quelques réflexions à te faire partager sur sa conception
qui
me
semble un peu trop complexe (ou rigide si tu préfères).

En ce qui concerne ton problème particulier, je n'en connais pas
véritablement la solution mais je pense (c'est déjà quelque chose) en
connaître l'origine ; en réalité, je pense que le souci vient du fait
que
ta
requête porte sur une table vide ( plus précisément sur une vue vide,
celle
générée par la "Regime_allocations_part2_CMSA") ; la clause ifnull
permet
de
sauter un champ "null" dans un enregistrement mais, en l'occurrence, il
n'y
a carrément pas d'enregistrement (puisqu'aucun enregistrement de la
table
demandeurs ne correspond aux critères fixés dans cette fameuse requête
"Regime_allocations_part2_CMSA".

Pour éviter ça, je me suis dit que, peut-être, tu pourrais faire une
requête
(et éventuellement une vue) synthétisant, sur la période requise, le
nombre
d'allocataires de type "part1" pour chaque code d'allocation ; ta
requête
Regime_allocation_partie1_CMSA deviendrait :
SELECT COUNT( "Demandeurs"."part1alloc" ) AS "nombre1",
"Demandeurs"."part1alloc" FROM "Mediations_toutes_Selection_periode",
"Demandeurs" WHERE "Mediations_toutes_Selection_periode"."demandeurs" =
"Demandeurs"."no_demandeurs" GROUP BY "Demandeurs"."part1alloc"
(en fait, je n'ai supprimé que la clause HAVING)

Si on fait la même chose sur ta requête Regime_allocation_partie2_CMSA,
elle
devient :
SELECT "Demandeurs"."part2alloc", COUNT( IFNULL(
"Demandeurs"."part2alloc",
0 ) ) AS "nombre2" FROM "Mediations_toutes_Selection_periode",
"Demandeurs"
WHERE "Mediations_toutes_Selection_periode"."demandeurs" =
"Demandeurs"."no_demandeurs" GROUP BY "Demandeurs"."part2alloc"
(ici aussi, donc, siplement suppression de la clause HAVING).

Avec ces requêtes, on obtient un tableau regroupant, pour chaque code
d'allocation, le nombre d'allocataires sur la période.

La dernière requête est modifiée un peu plus en profondeur ; il s'agit
de
la
requête Regime_allocations_CMSA_Total, qui devient :
SELECT "regimeCMSApart1"."part1alloc", ifnull("nombre1",0) as
"nombre1",
ifnull("nombre2",0) as "nombre2", ifnull("regimeCMSApart1"."nombre1",0)
+
ifnull("regimeCMSApart2"."nombre2",0) AS "Total" FROM "regimeCMSApart1"
left
join "regimeCMSApart2" on "regimeCMSApart1"."part1alloc" =
"regimeCMSApart2"."part2alloc"
(attention, cette requête porte sur les vues ; il ne faut donc pas
oublier
de les modifier, sinon, elle sont toujours avec la clause HAVING)

Tu obtiens avec ça un tableau comportant une colonne énonçant les
différents
types d'allocations rencontrés (ici, 0, 1 et 2), une colonne
mentionnant
le
nombre d'allocataires "partie 1" bénéficiant de ce type d'allocation
(ou
0
s'il n'y en a pas mais en l'occurrence, ce n'est pas possible), un
colonne
mentionnant le nombre d'allocataires "partie 2" bénéficiant de ce type
d'allocation (ou 0, et ici c'est possible) et enfin une colonne
totalisant
les deux chiffres précédents.

Je pense que, dans l'esprit, ça ressemble à ce que tu veux ; ensuite,
si
tu
veux avoir une requête avec uniquement tel ou tel type d'allocation, tu
peux
parfaitement pointer sur cette dernière requête et en extraire
"nombre1"
et
"noùmbre2" qui seront toujours renseignés (puisque le ifnull est
utilisé
pour créer cette requête).

On pourra en re-discuter un peu plus tard si tu veux.

A+



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org

Répondre à