Le 26 septembre 2011 12:49, Guy Waterval <waterval....@gmail.com> a écrit :
> Bonjour à tous, > > Un fil intitulé "Starting a conversation on AOOo 4.0" a été démarré sur > ooo-...@incubator.apache.org par Rob Weir. > > Il pose la question suivante (reprise partielle de son post), au sujet de > ce que les utilisateurs souhaiteraient voir figurer dans une future version > AOOo 4.0. > > "I'm thinking of questions like: What should we be doing? What > > should we be adding (or removing)? What can we improve? What are the > > deployment blockers? What other technologies can we integrate? What > > excites you so much that you would be willing to contribute to the > > effort to make the idea become reality?" > > En gros, cela donne en fr : > > "Je pense à des questions comme : Qu'est-ce que nous devrions faire? Que > devrions-nous ajouter (ou supprimer)? Que pouvons-nous améliorer? Quelles > sont les blocages au déploiement ? Quels sont les autres technologies qu'on > pourrait intégrer? Quelle idée vous fait tellement vibrer au point que vous > seriez prêt à contribuer à sa réalisation?" > > J'ai soulevé le cas de l'interface, qui n'a pas eu beaucoup de succès. A ce > sujet, j'aimerais une réaction du côté de chez Educoo. Comme je ne suis pas > codeur, je voudrais savoir si un changement d'interface serait préjudiciable > au développement de OOLight / OO4Kids, si vous pourriez vous en accommoder, > ou si cela compliquerait les choses, etc? > > Cordialement > > gw > ====================== Bonjour Guy Réponse à titre personnel Pour l'instant, les sources d'OOo4Kids & OOoLight sont basées sur la version 3 d'OOo. Il ne faut pas oublier que ces suites bureautiques assument la double fonction d'être à la fois - des lieux d'étude pour certains possibles futurs codeurs d'OOo, en leur offrant un environnement allégé par rapport aux sources d'OOo (on doit être entre huit et neuf millions de lignes de code dans les sources d'OOo) - et le lieu d'un challenge consistant à sortir quelque chose de cohérent et ergonomique pour les enfants. Le garant de l'unité logicielle du boulot, c'est Eric Bachard Je suis donc embarrassé pour te répondre, car ce genre de décision se prend collégialement, en pesant ce que signifie repartir d'un nouveau jeu de sources, etc... en plus, franchement, je n'ai pas de doctrine pour l'instant . De toute manière, EducOOo ne s'est jamais posé en obstacle au développement d'OOo, bien au contraire. Il n'y a donc selon mon point de vue, a priori rien de préjudiciable à EducOOo dans le développement d'OOo, pourvu que les garanties d'indépendance face aux entreprises demeurent dans le futur, et je vois mal ce qui pourrait compromettre ces garanties maintenant que le projet est chez Apache. Maintenant, si tu souhaites un débat plus approfondi là dessus, je pense que sa place est plus sur la liste users d'EducOOo http://listes.lautre.net/cgi-bin/mailman/listinfo/users où tu auras d'autres avis que le mien. Cordialement Fred Juan Diaz -- ------------------------------------------------------------------------ To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: sy...@fr.openoffice.org with Subject: help
