Historiadores acreditam que, 
em Seg 28 Mar 2005 15:52, Gilmar Amaral disse:
> Se voc� quizer pode pensar em instalar o OpenOffice 2.0, que est� para
> ter uma vers�o final daqui h� um dois a tr�s meses, e talvez seja
> melhor esperar esse tempo para depois n�o precisar fazer upgrade.


Por falar nisso, o que voc�s acham desse arranca-rabo que est� tendo pelo fato 
do OOo 2.0 ser pesadamente baseado em Java, ao contr�rio do OOo 1.1.x?

Parece que muito do core agora � em Java tamb�m, n�o s� plugins e acess�rios. 
O Bancdo de Dados (nosso Access), por exemplo, � todo em Java. 
Que acham disso?

Eu particularmente detesto Java, tanto por n�o ser livre (quest�o puramente 
pessoal e que n�o coaduna com a da maioria aqui) e por ser lento pra xuxu 
(opini�o t�cnica com embasamento e corroborada por muitos aqui).

Refer�ncia para discuss�o:
http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/03/22/204244
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=05/03/28/2218246&tid=108&tid=117&tid=185&tid=106

-- 
Henrique 
We've always had him!
http://www.ericblumrich.com/thanks.html

  "Esta mensagem n�o cont�m nenhuma informa��o confidencial, 
   pois se � para ser confidencial n�o poderia ser transmitida 
   por e-mail em uma lista p�blica. Portanto voc� pode fazer 
   qualquer coisa com esta mensagem, incluindo esta s�tira �s 
   notas de copyright rid�culas --- como aquela que sua empresa
   manda voc� colocar --- que eu n�o estou nem a�!!!"

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a