Hehehehe... agora vou dar uma de advogado do diabo com os amigos.... :)

Acho que nem o Alain nem o Márcio Vinícius leram direito o que está escrito
no site do BrOffice...

Copiei de lá:

4) O licenciamento de documentos originais pode ser escolhido entre:
Creative Commons – http://creativecommons.org/license/?lang=pt (com atributo
mínimo de permissão de modificação);
Free Documentation License – http://www.gnu.org/licenses/fdl.html ;
Public Documentation License – http://www.openoffice.org/licenses/PDL.rtf .

Pelo que entendi o pessoal só exige que o autor deixe que seu documento seja
modificado, tanto faz se for uso comercial ou não...

 Do que tenho visto na web, entre todas as licenças, a que acho a mais
simples e a mais fácil de entender é esta:
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/br/


 O usuário copia, distribui, exibe, executa, modifica e dá o crédito ao
autor original. Simples, direta, funcional e sem essa confusão do
entendimento do uso comercial, que é possível....

 Acho bem melhor que a FDL. A FDL é grande demais, me parece um trololó em
inglês que nenhum usuário se dá o trabalho de ler. Até o cara entender o que
querem dizer todas as partes da licença e terminar de ficar indo e voltando
trocentas vezes no documento já encheu o saco.... :)

 E acho também que tem a questão legal.  No caso de uma violação da FDL no
Brasil, você chega num tribunal e tem que explicar pro juiz que colocou uma
licença em inglês no seu documento que diz que nenhuma tradução para o
português é oficial?!?! Hummm....sei lá... O juiz é capaz de dar ganho de
causa para o vigarista e você ficar chupando o dedo.... :-/

 Josuinkas




Em 12/09/07, Alain M. <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
> Márcio Vinícius Pinheiro escreveu:
> > Essa é a CC, digamos completa:
> > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pt_PT
>
> Esse é o egoísmo total, nem comercial nem derivadas
>
> > mas a licença CC pode ser assim:
> > http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/deed.pt_PT
>
> Não melhorou muito, sem derivadas
>
> > e assim:
> > http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.pt_PT
>
> Também não resolve...
>
> Se após tantas e tantas converças ainda estamos assim, discutindo sem
> fim, imagine um leigo cehio de boa vontade que acabou de chegar.
>
> Essa Licença CC, parece obra de um marketeiro que queria abarcar o
> mercado, fez uma confusão danada atirando para todo lado.
>
> Alain
>

Responder a