Alexandre Magno Brito de Medeiros, 06-08-2008 23:45:
Caio Tiago Oliveira escreveu:
Alexandre Magno Brito de Medeiros, 06-08-2008 23:15:
Por que ela pode fazer isso? O OOo é GPLv3 ou não é?
É LGPL sim...
LGPL ou GPLv3?
LGPL, sendo que migrando para a versão 3 e o OOo 3.0 estará todo na LGPLv3.
http://www.openoffice.org/license.html
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Joint_Copyright_Assignment
Ela pode fazer isso porque ela era dona do codigo, colocou como
software livre segundo essas exigências e ela paga à maioria dos
desenvolvedores.
>
> (...)
Eu tenho noções do que é a LGPL, e noções melhores sobre GPLv2 e GPLv3.
Ainda assim eu não entendo de onde vem a possibilidade de se ter essas
restrições. Alguém sabe dizer-me qual parte da licença garante o direito
da Sun colocar estas exigências?
Uma coisa é um código liberado sob uma licensa, outra coisa é um projeto.
O povo do go-oo faz o que quiser com o código, seguindo a LGPL, eles
reclamam justamente porque não querem virar um fork, querem facilitar
integrar as mudanças dele no código-base.
Resumindo, a Sun impõe restrições no projeto o qual ela coordena.
Há uma comunidade, há um conselho do OOo, mas quem toma conta dos
sistemas do OOo (como os sites, o cvs, o controle de bugs, portal para
gerenciamento de erros, etc.) é a Sun.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
