CPD - SECONCI-RIO, 11-10-2010 12:27:
Concluo que se perde muito mais pelo simples fato de mudarmos o nome, que pela intenção de unificarmos um projeto. Mudar nossa direção no meio do caminho poderá custar caro (mesmo!) O LibreOffice pode se tornar um Fork do OpenOffice, mas o BrOffice criou identidade própria e sempre existirá se o deixarmos assim.
Um fork nem sempre é negativo. Quando se propõe a mandar as modificações de volta pro projeto original ninguém perde, só ganha. O go-oo sempre foi assim, porem algumas pessoas não queriam se submeter às exigências da Sun/Oracle e a própria Oracle barrou algumas coisas, principalmente que auxiliassem usuários de Linux ou diminuissem a dependência do OOo pro Java (como no caso do gstreamer no lugar do JMF).
Portanto, mesmo que o BrOffice compile o LibreOffice com algumas alterações no futuro, ainda poderiam contribuir com o LibreOffice (como fazemos).
Nunca se agrada a todos, mas continuar com o mesmo nome é o melhor na visão de mercado que se pode ter. Principalmente pelo fato de mostrar que estamos acima das questões que levaram ao fork.
Pra piorar, o nome LibreOffice pode mudar novamente. Caso a Oracle resolva dar os direitos ao nome, hipoteticamente.
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
