Per quello che mi riguarda devo dire che sono soddisfatto quasi
completamente da OpenOffice.
Certo, non è compatibile al 100% con MS Office, ma credo sia solo
questione di imparare ad usare Ooo.
In fondo, per quel che vedo almeno limitatamente a CALC e WRITER, fa
tutto ciò che fa il pacchetto di MS, solo che alcune cose le fa in modo
diverso.
Uno dei punti di forza di Ooo penso sia il fatto che l'help secondo me è
fatto molto meglio di quello di MS e lo scambio di informazioni tra gli
utenti può comunque aiutare a superare difficoltà.
Mi lascia perplesso una cosa, da quanto leggo nei messaggi della
mailing list: che varie release di Ooo possano differire abbastanza tra
di loro in base alla provenienza e al S.O. su cui le si fa girare.
Ad esempio, il mio CALC (Oo 3.1.1 su Win XP) non ha l'opzione "CONTIENE"
nel filtro automatico, mentre mi pare che altri CALC ce l'abbiano.
Il problema l'ho risolto ugualmente, ma non mi sembra molto positiva
questa eterogeneità.
Ciao
Casa ha scritto:
Il 14/10/2009 9.39, Davide Dozza ha scritto:
cammilli wrote:
[...]
Condivido in pieno, anche io lavoro in una Università ed ho installato
su tre computer Linux, il problema più grande non sembra essere il
nuovo
sistema operativo, ma Openoffice.
La sua non sempre buona compatibilità con i file creati da Office
Ú uno
dei maggiori problemi da me riscontrati.
La pur semplice operazione di inserire in un documento una cornice con
dentro una immagine crea un'insormontabile problema di esportazione del
file in formato .doc dove l'immagine inserita non arriverà mai.
Questo Ú il classico esempio di incompatibilità tra formati. OOo
supporta una funzionalità che Office non supporta. E per altre
capita il
viceversa.
Il problema non sta in OpenOffice.org, ma nella testa degli utenti. La
maggioranza si aspettano che OpenOffice.org funzioni esattamente come
Office, ma che ovviamente sia gratis.
Bisogna cambiare registro: OpenOffice.org Ú un altro prodotto e
*non* Ú
MS Office. Se si cambia un telefonino non ci si aspetta di trovare tutto
allo stesso posto o di fare le cose che si facevano prima allo stesso
modo.
Non capisco perchÚ questo non deve accadere per OOo, che per di più si
può scaricare "a gratis".
Nessuno si lamenta se capita a Office passando da una versione
all'altra, però si critica OOo.
Piuttosto che criticare OOo che non supporta al meglio i formati Office
(non potrà mai farlo al 100% xchÚ il formato MS Office Ú
proprietario,
non pubblico e MS Office lo implementa diversamente a seconda delle
versioni) pensiamo a come lavorare con formati *veramente* aperti. Tutto
il resto sono eccezioni.
Davide
