VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[EMAIL PROTECTED]>

Naar mijn (zeeeer beperkte) inzicht moet er een club komen die container overslag doet voor binnenschepen. Op paar strategische punten overslagpunten naar vrachtwagen en trein. Niet schrikken van "trein", niet als KPN "boodschap hebben aan de boodschap", uitgaan van eigen kracht en klantvriendelijkheid en geen problemen mee hebben dat trein voor bepaalde trajecten goedkoper en beter is en uiteraard hetzelfde voor vrachtwagens.


Zijn dergelijke overslagpunten er niet? Als je over containers praat moet je een beetje aan het pakket-model van internet denken. Als de routers, overslagpunten, maar efficient genoeg zijn kan je daar een heel eind mee komen voor alles wat in een internetpakket (container) past.

Je zou verwachten dat er in Rotterdam en Ruhrgebied toch minstens serieuze binnenvaart-vrachtwagen containeroverslagpunten zouden zijn.

Schippers proberen wellicht ook voor containers end-to-end te werken, dat is niet logisch. Je kan beter met heel groot schip van Rotterdam naar grote overslagplaats in Ruhrgebied varen en van daar met kleinere verder. Moet je wel vaker laden/lossen maar idee bij containers is dat dat heel efficient kan. Op de grote trajecten heb je dan "gigabit" verbindingen, met heel grote schepen, en lokaal kleinere "megabit" verbindingen.

+++chefren
Hallo Chefren,

Je geeft het deze keer zelf al aan, een reactie van een "niet ingezetene" Overslag punten zijn er genoeg en er komen er nog steeds bij. Het punt is dat de ECT te Rotterdam wel de grootste overslagmij is. Het is een heeeele grote. Die moet zee, binnenvaart, auto EN trein bedienen. Ze hebben indertijd heeeeel erg veeeel gelobbyed voor de Betuwelijn, hebben er ook een fors zakelijk belang bij. En dat zou niet mogelijk moeten zijn. Door dat zakelijke belang in het railvervoer laden ze op z'n zachts gezegd de verdenking op zich dat ze door de ene modaliteit slecht af te handelen de andere modaliteit in de kaart spelen. Ik ben van mening dat zo'n grote, machtige club welke 4modaal (zee,binnen,auto en trein) zijn klandize heeft geen financieel belang ineen van die modaliteiten zou moeten willen/kunnen en mogen hebben. Ik denk zelfs dat deNMA daar eens naar zou moeten kijken. De situatie nu is blijkbaar zo dat er bij de binnenvaartgroep congestie wordt "gekweekt". Daardoor ontstaan wachttijden voor de schepen. De bargeoperators moeten die wachttijden door berekenen zodat de binnenvaart EN duur EN langzaam wordt. Gevolg.......... laat zich raden. Bang voor de trein???????, Nee zeker niet, maar dan moeten de terminals wel gelijke monniken gelijke kappen handhaven. En dat wordt wel moeilijk wanneer ze een groot belang hebben in de trein die zich ook nog eens politiek/maatschappelijk moet bewijzen.

Groet Hans O



* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan