VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>


On 9/10/07 10:27 PM, Hans Oomens wrote:
VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[EMAIL PROTECTED]>


VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>

water.

Wie vaart die blokken dan weer terug?

+++chefren

Dat wordt met lege containers ook zonder veel problemen opgelost. Zijn ballastcontainers een oplossing c.q. alternatief voor ballasten met water?

Mij lijkt het organiseren van al dat "ongebruikte" ijzer (in ongebruikte toestand notabene de verkeerde kant uit) knap hopeloos.

Beter een soort gesloten big-bags (ballonnen) met water in de lege containers. Helemaal vol en klem zodat het niet kan gaan schuiven.


Alsof dat inbrengen van die bickpacks en het vullen ervan gratis gebeurd. Iemand zal ook dat moeten betalen. En gaat er nou water vervoeren in containers van A naar B? Wat si daar de zin van? In de plaats van die waterkist moet een kist met lading staan, want dat is productief.

Ik heb het over eventuele lege containers die te licht zijn waardoor er niet met 3 lagen gevaren kan worden. Containers zijn helaas niet altijd vol...

Maar inderdaad, dat vullen moet efficient gebeuren anders kan je net zo goed met 2 lagen heen en weer.

+++chefren




* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan