VAART-bericht van: henriette <[EMAIL PROTECTED]> 2008/10/9 chefren <[EMAIL PROTECTED]>: > VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]> > > Ik schreef het laatst al: =Eis= Ethernet, in welke vorm dan ook (desnoods > WiFi). >
Hoe moeten wij dat eisen? Op een gegeven moment zijn de mensen die er verstand van hebben uitgepraat en dan krijgen wij te horen dat we dit of dat moeten aanschaffen en verder mogen we er geen kritiek op leveren, want als we er kritiek op hebben dan staat dat niet goed voor de sector. Als je ergens zegt dat je denkt dat het systeem niet geschikt is voor de dingen die werkelijk nuttig zijn en de binnenvaart een stap vooruit kunnen helpen op het gebied van een betere planning, dan wordt dat doorgaans opgevat als een komische noot of er wordt gezegd dat je er geen verstand van hebt. Ik denk namelijk dat het varen op een schema met vooraf geplande kunstwerken in de toekomst steeds belangrijker gaat worden als je als sector onderdeel wil uitmaken van een logistieke keten. Als je toch een systeem uit gaat rollen, dan kan dat systeem maar beter op de toekomst zijn voorbereid, vind ik. Met een bereik van 15 km kom je op dat gebied niet zo ver, schat ik zo in. Henriette -- http://www.vidajo.nl * Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
