VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
En dat bedoel ik dus, de Methode SP:
1. De SP heeft een plan, een zienswijze, een punt in haar programma.
2. De SP houdt in een branche een 'brede enquette'/eigen onderzoek.
3. Met veel bombarie wordt het onderzoek gepresenteerd.
(Gek hé; Driekwart van de deelnemers van het onderzoek is het met de
SP eens!)
wie zegt dat, het is een onderzoek dat elke schipper in kan vullen,
moet er nu weer een onderzoek naar een onderzoek komen? want dat heet
politiek
4. De wat links van het midden georienteerde media(denk Volkskrant,
Nova, etc.) vinden
het prachtig!
Veel reuring en; "de minister heeft veel uit te leggen!"
5. Er volgt een debat en de SP staat er alleen voor.
Met veel bombarie valt 'het voorstel van de SP', weg achter de
horizon.
6. Antwoord van de SP, op zo-een moment:
"Wacht maar tot wij aan de macht zijn, als wij de grootste partij
van Nederland zijn!"
(Zouden ze bedoelen: grootste is 50%+1 stem??, naar goed voorbeeld
van (het einde
van)de Weinmar-Republiek?)
ik vind het zo zonde, de sp is standaard op alles tegen.... en als je
nooit water bij de wijn doet,
luistert er op een gegeven moment niemand meer naar je, ook al heb je
soms gelijk...
Sp aan de macht, word een lekker zooitje?
Nederlandse Veiligheidsdienst stuurt in het geheim een elite corps
naar land x om iemand te ontvoeren
om hem vanaf daar, naar een plaatsje in Europa te brengen, Waar dan
bijvoorbeeld de fransen een van oorlogsmisdaden verdachte persoon
toevallig gevonden hebben en hem arresteren. om hem vervolgens. in den
haag voor te leiden......
zijn ze het vast niet mee eens.
Personen die een gevaar voor de Nederlandse samenleving zijn, op een
nette manier liquideren gebeurt in ons landje natuurlijk ook niet?
asielzoekers willen ze met duizenden toelaten,
waarom?
als het dan echt zo erg in dat land is moet je niet enkel de rijkere
vluchtelingen die de Nederlandse grens halen, laten immigreren,
dan moet je de honderd duizenden die daar nog onder de zelfde
omstandigheden leven ook op gaan halen.
Ik ben er niet tegen om sociaal te zijn,
maar dan ben ik 1 maal heel gelovig, een tiende vind ik meer dan
genoeg...
dus maximaal 10% belasting....(als begin standpunt, water bij de wijn
word het nog 30%)
maar ja als ik een oplossing aan kaart verklaart men mij ook voor gek?
of dat zo is weet ik niet?
bijvoorbeeld oplossen van het donor tekort.
iedereen boven 21 jaar vult een papier in. donor ja? of donor Nee?
indien ja, heb je ook recht op een eventueel orgaan, indien men nee in
vult krijg je ook niets.
als ik mijn auto niet verzeker, zal ik ook niets krijgen als ik hem
zelf in elkaar rijd,,,,
als ik geen aow premie betaal, krijg ik later ook geen aow. etc.
ik hoor het graag of ik een punt heb, of in therapie moet???
groeten
John
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
